lunes, 30 de noviembre de 2009

Secuestran a tres españoles en Mauritania

Roque Pascual Salazar (i), Alicia Gámez y Albert Vilalta (d)

Tres miembros de la ONG catalana Barcelona-Acción Solidaria, que participaban en una caravana para transportar material a varios países de África, han sido secuestrados este domingo a punta de pistola a unos 170 kilómetros de Nuakchot, capital de Mauritania.


Roque Pascual Salazar (i), Alicia Gámez y Albert Vilalta (d)


ÚLTIMA COMUNICACIÓN DE LOS SECUESTRADOS

"¡Parad, parad, nos están disparando!"


Esta es la última comunicación que tuvo el convoy de la ONG Acción Solidaria con sus compañeros secuestrados este domingo en Mauritania, según relató su director Francesc Osan en el programa de esRadio "En casa de Herrero". »

En Europa otra Cuba

En Europa otra Cuba


Por Luis David Bernaldo de Quirós Arias


Las exageradas leyes contra el tabaco, el alcohol y el tráfico, han sido aceptadas por el “pueblo soberano” con total sumisión, a pesar de tener los españoles fama de un tanto individualistas y díscolos. Estas medidas, propias de una dictadura, han invadido ciertos ámbitos privados, expresamente garantizados por esta carcomida Constitución.

¿Qué es lo que pasa, entonces?. ¿Qué tenemos miedo a la Guardia Civil?. La cosa tal parece porque la presunción de inocencia, llevada a cabo en delitos comunes y no comunes, desaparece cuando se detiene a un automovilista que va circulando correctamente dentro del reglamento de tráfico, y se le obliga a soplar. Si el tal automovilista no ha cometido ninguna infracción, ¿con qué derecho se le obliga a inspirar y a expirar?.

Claro que la “mayoría” piensa que estas medidas que restringen nuestras libertades privadas, son por el bien del “pueblo soberano”, pues la Máquina Maquiavélica pretende que seamos buenos y virtuosos chicos. Como sigamos así, en Europa habrá otra Cuba.

Los economistas españoles como predicadores



Son estos momentos casi decisivos por lo que se refiere a la realidad económica española. Es evidente que una evolución muy grave de ésta convertirá en tensísima la situación de nuestra sociedad. Y como es natural, los ciudadanos tienen que recibir información cabal sobre ello para poder, de modo firme, exigir alteraciones en la política económica que se sigue. Los economistas venimos haciendo desde hace mucho tiempo estudios y análisis que, de modo rotundo, exhiben dónde residen los errores, y por dónde, por ello, debe ir la enmienda de algo tan grave. Pero esto no puede quedar en simples aportaciones que, por supuesto, se publican, pero como se hace en órganos especializados, no tienen el impacto que sería obligado. De ahí la necesidad de apelar a los medios de comunicación para que esa ciudadanía conozca lo que los expertos señalan. En España no desdeñaron, por ejemplo Olariaga desde las columnas de «El Sol», o Torres desde «Las Provincias», o Bermúdez Cañete y Larraz desde «El Debate», subrayar qué disparates se incubaban en la política económica que se desarrollaba entonces. Y más recientemente, en relación con la política impositiva, ¿cómo olvidar las campañas de Fuentes Quintana en «Arriba» frente a lo que parecía algo definitivamente consagrado, pero cuyos males padecíamos? O ahora, ¿cómo dejar a un lado artículos tan importantes como el de Fernando Fernández o Lorenzo Bernaldo de Quirós en «ABC»?
Todos ellos acudían a lo que la ciencia económica señalaba, y con citas contundentes de autoridad aclaraban dónde estaba el veneno y qué triaca era oportuna. Olariaga aludía, por ejemplo, al «Tract on Monetary Reform» (1923) de Keynes, o recientemente Bernaldo de Quirós a un trabajo de Alesina y Ardagna, «Tales of Fiscal Adjustment» (NBER, 1998). Por eso es lógico, en estos momentos en que unas nuevas medidas económicas pueden ponerse en marcha para 2010, acudir a algunos destacados profesores españoles.
El 10 de noviembre de 2009 ingresó en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, en la medalla número 11 que había tenido Enrique Fuentes Quintana y antes José Larraz, el catedrático de Fundamentos del Análisis Económico, Alfonso Novales Cinca. Leyó, como discurso, uno titulado «Datos y modelos en el análisis de política macroeconómica». Constituirá, de ahora en adelante, un trabajo de obligada referencia para los economistas españoles. Entre otras mil cosas interesantes de su intervención, como aún nos encontramos en pleno debate presupuestario, no es posible ignorar la crítica implacable que en las páginas 60-61 hace al «borrador presentado y debatido» en las Cortes de la Ley de Presupuestos de 2009. La base de la crítica, esencialmente, se encontraba que «lamentablemente, las autoridades económicas añaden confusión... proponiendo como su escenario más verosímil lo que es, en todo caso, un «deseo», pero no una previsión obtenida como resultado de un riguroso análisis de la información estadística disponible, ni tampoco un «objetivo» cuyo logro resulta creíble». Como consecuencia, estas cifras que se incluyen en el documento presupuestario «se separan tanto del rango de previsiones considerado por los distintos analistas que, salvo que aceptemos que el gobierno dispone de métodos de previsión distintos al resto de los analistas privados de información propia muy relevante, o de una excesiva confianza en el poder de los instrumentos de política económica a su alcance, no cabe sino considerarlos como «deseos»».
Esa situación se repite en estos momentos. Dos importantes expertos, Juan José Rubio Guerrero, catedrático de Hacienda Pública de la Universidad de Castilla La Mancha y Santiago Álvarez García, profesor titular de la misma materia en la Universidad de Oviedo, en su aportación «Cinco años sin rumbo en la política fiscal» (Papeles FAES, 29 octubre 2009) señalan cómo la previsiones para el año 2010, son tan desalentadoras como las que de modo tan claro mostraba, para las del año 2009 el profesor Novales, porque para el año próximo 2010 «el déficit se situará en el entorno del 12,5% del PIB. Estas cifras superan ampliamente las de la crisis económica de 1993, en que se llegó a un déficit del 7%... Sin embargo... el Gobierno ha realizado de nuevo unos cálculos excesivamente optimistas en los que se plantea un incremento en los ingresos tributarios totales respecto a los que se espera recaudar en el ejercicio 2009 de algo más de 11.000 millones de euros, sin que la evolución de la actividad económica lo justifique... Ante esta situación, un Gobierno que no se negara a ver la realidad aplicaría un programa de consolidación presupuestaria con un drástico recorte en el gasto público». Esto es congruente con este párrafo del valioso trabajo de José Félix Sanz Sanz -de la Universidad Complutense de Madrid-, Desiderio Romero Jordán -de la Universidad Rey Juan Carlos- y Juan Manuel Castañer Carrasco, «Una nota sobre el impacto recaudatorio y distributivo de las medidas de reforma de IRPF e IVA incorporados en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2010», publicado en «Cuadernos de Información Económica», septiembre-octubre 2009 donde se lee: «En esta breve nota se confirma que las estimaciones sobre las ganancias de recaudación esperadas con las reformas del IRPF e IVA se encuentran sobrevaloradas en más de un 30%».

Cómo resolver un crimen a partir de una foto

Cómo resolver un crimen a partir de una fotografía
Dos investigadores de la Universidad de Salamanca han desarrollado un procedimiento para que la policía científica pueda extraer datos métricos de la escena de un crimen a partir de una sola ... [+]

domingo, 29 de noviembre de 2009

Barcelona 1 - 0 Real Madrid

Ibrahimovic

El Barça gana al Madrid con 10 y es de nuevo líder de la Liga

Los sindicatos por fin se manifiestan

Pero...¡¡Contra los empresarios!! No es extraño

Terrorismo y violencia en España


En este país de prensa subvencionada, con políticos débiles y corruptos, de sindicatos pagados, estamos viendo como resurge el terrorismo y como gracias a la memoria histórica se han olvidado de que vivimos en una democracia y han resucitado las dos Españas, con su violencia y su sectarismo. Toda esa barbarie ya da miedo y la principal es la de las ministras abrazándose y poniendo cara de felicidad, como nunca la ponen, solo porque se ha aprobado el aborto libre, el derecho de la madre a matar a un ser indefenso.

sábado, 28 de noviembre de 2009

Mayor Oreja: Aborto y la situación de Cataluña son una misma "crisis"

El eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja dijo ver en la actual reforma de la Ley del Aborto y en la situación de Cataluña, donde el Tribunal Constitucional debe pronunciarse sobre el Estatuto de Autonomía, la "confirmación de una crisis de valores".

Jaime Mayor Oreja, eurodiputado.

Jaime Mayor Oreja, eurodiputado.

El eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja dijo hoy ver en la actual reforma de la Ley del Aborto y en la situación de Cataluña, donde el Tribunal Constitucional debe pronunciarse sobre el Estatuto de Autonomía, la "confirmación de una crisis de valores".

"El jueves fue un día muy simbólico porque confluyeron dos circunstancias, la Ley del Aborto y, al mismo tiempo, lamentablemente la confirmación de la crisis de Cataluña; yo creo que se confirma que eran la misma crisis, que es una crisis de valores, y fundamentalmente significa que una se produce en el ámbito territorial y otra en el ámbito de valores", dijo en declaraciones a los medios antes de intervenir en una mesa redonda en el marco del X Congreso de Escuelas Católicas que se celebra estos días en Toledo.

Así, Mayor Oreja enmarcó estos hechos "en esa búsqueda absurda" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "hacia una España irreconocible en el ámbito territorial y en el ámbito moral". Ambos asuntos "confirman" en su opinión "los peores augurios de la crisis que vivimos", que "no es parcial ni sectorial, es una crisis total", según dijo.

En este sentido explicó las reacciones ante la futura sentencia del Constitucional. "Todo forma parte del proyecto de Zapatero", dijo Mayor Oreja, para quien es el presidente del Gobierno quien "impulsa este gran debate hoy", según dijo, "probablemente para presionar al TC". "Lo que sucede hoy en España no pasa en ningún país del mundo", afirmó.

En su intervención posterior, señaló "la falta de convicciones, de principios y de creencias" como el principal "adversario" hoy en día."A mí me inquieta, más que la falta de valores, la falta de valor para defender esos valores. Me preocupa la actitud personal de tener miedo al ambiente social que parece que domina una sociedad", apuntó.

"Al final hay una moda dominante en la que la condición casi de estar en la vida pública es de creer si no en nada, con poca intensidad, y buscamos siempre políticos 'lights', que crean poco, no demasiado, porque los que creen mucho o tienen convicciones muy firmes, en el fondo, son un obstáculo para los demás", agregó.

Así, enmarcó en esta "socialización de la nada" lo que a su entender es un "exceso de comodidad" y que nos impulsa a vivir por encima de nuestras posibilidades y a "eliminar obligaciones", bajo el envoltorio de conquistar "nuevos derechos".

"Cuando de introduce el aborto como un derecho, o la eutanasia como un derecho, en el fondo es supresión de obligaciones de esa familia que tiene que cuidar a esa persona mayor o a ese bebé", afirmó el eurodiputado 'popular'.

Dijo además que vivimos una "exaltación de la libertad" que lleva a pensar que "una persona con convicciones no es libre" porque se lo impiden sus creencias. "No tengo miedo a una revolución, estamos curados de dictaduras, fundamentalismos y comunismos, pero no estamos curados de esta enfermedad, que es no creer en nada, que no nos lleva a una revoluión, pero que nos puede llevar al suicidio", apuntó.

Padres y profesorado apoyan la ley de autoridad del docente en las aulas

Padres y profesorado apoyan la ley de autoridad del docente en las aulas

Reacciones en los colegios tras aprobarse la ley de autoridad del profesor. Los psicólogos entienden que ahora el problema, que queda por solucionar, está en casa y los padres en general piden ir, aún más allá. Ya es hora de recuperar - dicen - la disciplina en las aulas(...)
Via www.telemadrid.es

Sobre la Ley de Economía Sostenible



Última ocurrencia de ZP: una ley para los pelotazos, la corrupción y la ruina

Blog de Roberto Centeno: La ley de Economía Sostenible, una estafa inmoral

El mega disparate, que no disparate económico de la semana es la Ley de la Economía Sostenible, la nueva locura marxista-ecologista de Zapatero en la que van a despilfarrarse decenas de miles de millones de euros en beneficio de cuatro amigos del poder. Un dislate económico que se encuadra además en otro mayor, pues según el inepto proteico de Moncloa, la recuperación ya está en marcha y en consecuencia lo que toca ahora es cambiar el modelo de crecimiento. Realmente estamos en manos de un demente.

Para empezar, la recuperación no solo no se está acelerando, lo que se está acelerando es la recesión conforme van terminando las medidas de estímulo, que estarán liquidadas en 30 días y las que las sustituyen serán solo la tercera parte de las actuales. El gran problema de nuestra economía hoy, no es cuándo saldremos de la crisis, el problema es el tiempo que tardará España en suspender pagos como nación a partir del momento en que el BCE cierre la barra libre de crédito, que es lo que está financiando nuestra deuda. Pues a pesar de las mentiras masivas sobre el déficit, como el de octubre, donde han inflado los ingresos y reducido los gastos reales, mintiendo sobre los intereses de la deuda, y recortado las inversiones productivas en un 18 %, las becas en un 60 %, y el I+D en un 35 %, justo lo contrario de lo que proclama la nueva ley, aunque no han podido ocultar la necesidades de endeudamiento que son ya de 96.000 millones de euros equivalentes al 9,6 % % del PIB.

Y en esta dramática situación, el inepto proteico pone en marcha una Ley que nos costará 150.000 euros año por empleo, directo o indirecto, creado, y además de baja cualificación en su mayoría, las energías renovables nos costaran en 2.009, solo en subvenciones, cerca de 5.000 millones de euros, cifra que llegará a 10.000 millones en 2.013 con la nueva ley, lo que elevará el recibo de la luz en un 50%, y esta gigantesca estafa sirve para dar trabajo, directo e indirecto, a 32.000 personas.

Un ejemplo de cómo funciona el tema. El domingo 8 de noviembre la energía eólica, debido al fuerte viento suministraría el 52 % de la potencia necesaria, equivalente al 20 % en un día laborable, lo que puede hacer pensar que es estupendo generar tanta energía de esta forma, nada más lejos de la realidad, cuanto más viento hace, mayor es el río que reciben los amigos de Zapatero y de los presidentes autonómicos en subvenciones, y en consecuencia mucho más cara la luz que pagamos los españoles, así que recen para que no haya viento, porque si no, les costará un ojo de la cara.
Peor aún, las energías renovables están haciendo inviable operativamente el sistema eléctrico, donde se necesitan duplicar la potencia instalada ya que cuando no hace viento suficiente, el 70 % del tiempo, la electricidad tiene que generarse de otras fuentes, lo que duplica la necesidad de inversión, pero además afecta también a la estabilidad del sistema, lo que genera costes aún mayores. Además, las energías renovables son las que han generado el problema del carbón, que necesita 2.000 millones más de subvención para sobrevivir. En resumen, la nueva Ley será la mayor fuente de pelotazos de Europa, y una auténtica ruina para la economía, para la competitividad y para los ciudadanos.
Via Mariano Digital


EDITORIALES DEL DÍA
Y AHORA, UNA LEY DE ECONOMÍA INSOSTENIBLE

Zapatero embustero
EL GOBIERNO aprobó ayer un anteproyecto de Ley de Economía Sostenible que es un compendio de iniciativas ya anunciadas, buenos deseos y medidas banales que apenas tendrán impacto sobre la actividad económica. Elena Salgado señaló que el objetivo de esta norma es cambiar el patrón de crecimiento económico a un plazo vista de 10 años. Ello suena a la práctica de Josep Borrell cuando era ministro de Obras Públicas y presentaba planes de inversiones para 25 años, de los cuales naturalmente nadie se acuerda hoy. Desgraciadamente para la ministra, el modelo de crecimiento económico no se cambia por decreto y menos con simples enunciados genéricos. Salgado precisó que se trata de un borrador que tendrá que ser consensuado con los agentes sociales y las comunidades en un intento de justificar esa falta de concreción.
Entrando en el análisis de las medidas, el anteproyecto carece de objetivos de creación de empleo y de crecimiento del PIB, por lo que será muy difícil evaluar su cumplimiento con un criterio objetivo. Inicialmente, el Gobierno contempla para financiar su plan la creación de dos fondos, dotados con un total de 20.000 millones de euros hasta finales de 2011, aportados por el ICO y la banca privada.
El texto aprobado propone «mejoras del entorno económico». Entre ellas, se cita la reforma de los organismos reguladores como la Comisión Nacional de la Energía, la mayor transparencia en las cuentas de las sociedades que cotizan en Bolsa, políticas de remuneración de los banqueros que «promuevan una gestión del riesgo responsable» y una mejor información al consumidor. Todo ello está muy bien, pero Salgado no explicó ni cuándo ni cómo lo va a hacer.
El borrador habla de «sostenibilidad» de las Administraciones públicas, obligando a programas de austeridad en el gasto e informes sobre la deuda a proveedores, lo que no garantiza la reducción de un déficit presupuestario que este año superará el récord del 10% del PIB.
Entre los planes del Gobierno figuran también la agilización en los trámites de creación de empresas, la reducción de las tasas administrativas y la reforma de la ley de contratos del Estado, temas que han estado en la agenda de todos los Ejecutivos en los últimos 30 años.
Hay en la nueva norma otro capítulo dedicado a la innovación, en el que se propone la creación de empresas con tecnología punta, lo cual es más fácil de decir que de hacer, máxime cuando el Gobierno ha reducido drásticamente el presupuesto en este apartado. El Ejecutivo hace también un ejercicio de voluntarismo al reducir el plazo de pago de las Administraciones públicas de 60 a 30 días... en 2013.
En materia de vivienda se suprime la desgravación a partir de 2011 para los contribuyentes con ingresos superiores a 24.100 euros, como Zapatero ya había anunciado. Y en materia de energía, se mantiene la vida útil de las nucleares en 40 años y se apuesta por las energías renovables sin cuantificar su coste, mientras el Gobierno se adelantó ayer a aprobar un decreto que obliga a los locales públicos a no sobrepasar determinada temperatura en el colmo del intervencionismo.
Ninguna de estas iniciativas supone reformas estructurales en la economía o incentivos para invertir o crear empleo, por lo que sencillamente cabe calificar este borrador de insostenible intelectualmente en unos momentos en los que «España es el nuevo enfermo de Europa», como dice esta semana The Economist. Estamos, pues, ante un plan de claro signo propagandístico, plagado de incógnitas y con muy escaso impacto en una realidad que sigue empeorando

Los profesores de la concertada en Baleares tienen casi el doble de alumnos que en la pública

Un 34,2 % de los alumnos de las Islas estudia en centros concertados donde trabajan el 23,1 % del profesorado.

Los profesores de la concertada tienen casi el doble de alumnos que la pública, según FSIE

Palma, 27 (ABN).- Según un estudio difundido hoy por el Sindicato FSIE (Federación de Sindicatos Independientes de Educación) , los profesores de los colegios concertados de las Islas tienen un porcentaje de alumnos muy por encima de los profesores de los colegios públicos.

Educación eliminará las cuotas voluntarias en los concertados Educación eliminará las cuotas voluntarias en los concertados


Negocia con las autonomías las nuevas reglas de estos colegios

Las administraciones educativas deberán dotar a los centros de los recursos necesarios que permitan la gratuidad.

MADRID-Los padres con hijos en centros escolares concertados no tendrán, en ningún caso, que pagar la aportación voluntaria que hasta ahora venían solicitando estos colegios con el argumento de la insuficiencia de recursos procedentes de la Administración para hacer frente a todos los gastos. Así será de salir aprobado el Real Decreto que establece los aspectos básicos a los que deben someterse los conciertos educativos que presentará el lunes el Ministerio de Educación a las comunidades autónomas.
El borrador del texto legal regula en su artículo 13 la obligación del titular del centro de «impartir gratuitamente las enseñanzas» y establece que «en ningún caso los centros privados concertados podrán percibir cantidades de las familias».
Tampoco podrán imponer a los padres «la obligación de hacer aportaciones a fundaciones o asociaciones ni establecer servicios obligatorios, asociados a las enseñanzas, que requieran aportación económica por parte de las familias de los alumnos».
El cobro de servicios como el de comedor o ruta o actividades extraescolares «podrá contribuir al mantenimiento y mejora de las instalaciones de los colegios», pero tampoco podrán tener grandes beneficios porque el Ministerio aclara que «carecerán de carácter lucrativo». De hecho, vigilará qué cuotas imponen para estas actividades fuera del horario escolar ya que deberán ser aprobadas por el consejo escolar del centro y, luego, comunicadas a la administración.
Según el Real Decreto, las administraciones educativas de las comunidades autónomas estarán obligadas a «dotar a los centros de los recursos para hacer posible la gratuidad de las enseñanzas», y establece partidas presupuestarias concretas que se fijarán anualmente para atender distintas cuestiones. Así, la administración se hará cargo de los salarios de los profesores, la mayoría con una remuneración inferior a los de la escuela pública, pero el Ministerio garantiza que «se irá equiparando gradualmente».
También les asignará dinero para personal de administración y servicios, para el mantenimiento ordinario (luz, agua…), conservación, inversiones reales que hayan realizado y para el pago de la antigüedad del personal o de los sustitutos.
Otro detalle importante es que se aprobará o no subvencionar un centro en función de la programación de la red de centros que la administración tenga, aunque tendrán preferencia los que funcionen en régimen de cooperativa, los que atiendan a alumnos con condiciones económicas desfavorables o los que realicen experiencias de interés pedagógico para el sistema educativo.
El borrador de Real Decreto ha generado ya críticas, entre ellas las de la patronal de la enseñanza privada y concertada (CECE). Su presidenta, Isabel Bazo, aseguró que las nuevas reglas que pretende establecer el Ministerio de Educación «van a producir un empeoramiento de la subsistencia de estos centros porque los asfixia económicamente y, lo que es peor, no se va a atender la demanda de los padres ya que, si hay plazas vacantes en la pública, no se van a concertar colegios».


Suspensión de pagos
El Ministerio de Educación prevé también que se incremente la ayuda que puedan ofrecer los centros concertados para los alumnos con necesidades especiales que precisan un apoyo específico y omite cualquier referencia de quitar conciertos a las escuelas que educan a niños por un lado y a niñas por otro, a pesar de que en algunas comunidades autónomas ya se ha hecho el intento (como es el caso de Asturias) y de que responsables del Ministerio expresaran que la enseñanza diferenciada resulta contraria al espíritu de la Ley de Educación. Llamativo resulta, al mismo tiempo, el hecho de que un concierto podrá suspenderse si la administración determinada declara que no tiene fondos suficientes. De cualquier modo, cada autonomía establecerá la duración de las ayudas a estos colegios que, «en ningún caso, será superior a seis años».

En busca del ADN catalán

La Generalitat de Cataluña exhumará los restos del rey Pere II el Grande, enterrado en el Monasterio de Santes Creus (Tarragona) para estudiarlos, ya que se ha constatado que su tumba es la única de ... [+]

Caso Alakrana: Solo los piratas aprendieron la experiencia


Año y medio después del secuestro del «Playa de Bakio», sólo los piratas han aprendido de aquella experiencia -para perfeccionar su actividad criminal-, mientras que el Gobierno se ha enredado entre ... [+]

Pensiones :Al borde de la Inseguridad Social?

Sigan, sigan todos ustedes mirando para otro lado, enzarzándose en encajes que a nada conducen, y verán cómo en unos años no habrá pensiones de jubilación ni para los actuales pensionistas a quienes ustedes aseguran que están garantizadas.

José T. Raga

(LD)Ya lo decíamos, incluso machaconamente. Es lo que ocurre cuando, sin sentido alguno, se presume de lo que más se carece. Hace apenas cinco días, el secretario de Estado de la Seguridad Social presumía entre propios y extraños del superávit que arrojaban las cuentas de tan social órgano de la Administración. Tres días después, se advertía de la precaria situación en la que se encuentra el sistema de pensiones públicas, hasta el punto de que el mismísimo ministro de Trabajo, el Sr. Corbacho, con su estilo apocalíptico anunciaba (pues hasta este momento no se lo habíamos oído) que el sistema de pensiones de la Seguridad Social, tal como está diseñado en el momento actual, no es sostenible. Es más, que vayan haciéndose el ánimo los cotizantes menores de cincuenta años, de que sus pensiones no están garantizadas.

¡Bravo señor Ministro, si es que cuando se pone hablar, para bien o para mal –más bien para lo segundo– no repara en gastos! Ahí queda pues la cosa. La seguridad en la que se refugiaban la práctica totalidad de los españoles, bajo ese paraguas que con gran optimismo se bautizara hace ya mucho tiempo como Seguridad Social, ha invertido su propio sentido, contradiciendo el apelativo que no merece, para ostentar el de Inseguridad Social. Lo menos que se puede pedir es que no se engañe a los que ya tienen que vivir en la inseguridad.

Hubiera podido decir el ministro que nos ha tocado, porque algo mal habremos hecho, que, dado que no puede garantizar la seguridad que se pretende por los cotizantes, éstos deberán buscarse la vida por otros sitios, quedando por ello eximidos de su afiliación a un sistema que nada garantiza. Pero no, nada de esto ha dicho el ministro. Y la verdad es que no podía decirlo, porque si dejan de contribuir los trabajadores de hoy, dejan también de percibir la pensión los pensionistas de hoy. Es el maldito juego del sistema de reparto que se sigue en España, frente al de capitalización de otros países.

En este último, la contribución al sistema de un trabajador genera un fondo atribuible a él, que se va acumulando para poder satisfacer la pensión al momento de la jubilación y hasta el resto de sus días. Tan es así que, en muchos de ellos, en los más perfectos financieramente hablando, ese fondo puede transferirse en cualquier momento a otro sistema diferente, en el que se ingresa con los derechos reconocidos por el fondo acumulado con anterioridad; lo que se conoce como portabilidad del sistema o del plan.

En el sistema español, basado en el reparto, la aportación del trabajador de hoy se dedica a pagar la pensión a la que el sistema está obligado hoy, generando un derecho para el cotizante que, según lo dicho por el señor ministro, debe considerarse de carácter etéreo, pues su eficacia está más que en duda, o mejor, utilizando las palabras del señor Corbacho, no está garantizada. ¿Y para eso tanto mensaje poniendo de relieve el superávit de la Seguridad Social? Diga además, señor ministro, que con frecuencia más de la debida, ustedes meten la mano en la caja de las pensiones para atender obligaciones que no corresponden a las propias de las pensiones reconocidas en función de los períodos cotizados. Así, el escaso remanente que podía haber en esta caja, va adelgazando hasta no ser capaz de garantizar la seguridad que se había contratado. ¿Qué diría usted, si esta misma situación se produjese en el aseguramiento privado?

No desvíe la atención, que en eso sí que son maestros. La cotización a la Seguridad Social no es un impuesto sobre nóminas, sino que es el precio que se paga por un seguro que se contrata, bien sea la atención médica o farmacéutica, bien el accidente laboral, bien la pensión de jubilación, etc. Si el asegurador (el Estado, o si quiere la Seguridad Social como caja independiente) no puede hacer frente a los derechos que se han adquirido, estamos flagrantemente ante un incumplimiento de contrato, que debería ser objeto de penalización.

Además, su advertencia respecto a los asegurados y a los no garantizados me resulta torticera en ese espíritu tan generalizado en la izquierda de quitar importancia a las cosas que la tienen. ¿Qué significa eso de que a los actualmente pensionistas no les afectará medida alguna que restrinja sus derechos, pero que la cosa será distinta para los que aún están en período activo? ¿Olvida usted que los que están en activo, desde el momento de la primera cotización, ya están adquiriendo un derecho que tendrá que ser efectivo llegado el término de su actividad? ¿O es que este derecho es de segunda clase y por ello puede desconocerse sin descargo alguno?

Si el problema es que la sociedad española está envejecida y que por ello el conjunto de activos es muy pequeño para hacer frente a las obligaciones contraídas con los pasivos, ¿no sienten ustedes responsabilidad alguna en el desarrollo de la política antinatalista que llevan a cabo? Además, ¿no tendrían algo que decir el presidente del Gobierno desde su cúpula y usted desde su atalaya, ante la incapacidad manifiesta de fomentar la creación de puestos de trabajo en la economía española?

La solución brillante, ya me la imagino: restringir derechos a quienes los tienen –bien es verdad que no a los pensionistas actuales, según su manifestación– o alterar las condiciones contractuales del aseguramiento –posponiendo la edad de jubilación, ampliar los años para el cálculo de la base, etc.– que en definitiva es restringir los derechos adquiridos. Todo ello, además, perdonando la vida a los sufridores de sus desmanes, que tienen que soportar el discurso de que su gestión ha sido tan buena que existe superávit en las cuentas de la Seguridad Social. No explica, sin embargo, que este superávit histórico (que no es mérito suyo), entre enero y octubre de este año, se ha reducido más de un 27%, lo cual sí que es mérito de usted.

Sigan, sigan todos ustedes mirando para otro lado, enzarzándose en encajes que a nada conducen, y verán cómo en unos años no habrá pensiones de jubilación ni para los actuales pensionistas a quienes ustedes aseguran que están garantizadas.

viernes, 27 de noviembre de 2009

La justicia exige "profesión de fe" para escolarizar a hijos en centros concertados

EDUCACIÓN | Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo

Escolares entrando en el colegio concertado Portaceli, en el barrio de Nervión. | Carlos Márquez

Escolares entrando en el colegio concertado Portaceli, en el barrio de Nervión. | Carlos Márquez

  • Los jueces exigen una 'clara' voluntad a los padres

La escolarización en colegios religiosos está garantizada, pero sólo para quienes pasen una 'prueba de fe'. Una sentencia acaba de poner coto a la avalancha de demandas de padres solicitando plaza para sus hijos en un centro confesional, que en los últimos años había obligado a ampliar la ratio en no pocas instituciones. Es posible, y constitucional, dice el juez que la firma, flexibilizar los límites de plazas establecidos por la Junta de Andalucía, pero sólo, añade, si se demuestra una 'alergia' incurable a la educación laica. (...)

¡ Cómo cambian los tiempos ! Y las ideas...


Otro editorial sonado de los Godó

clipping

Cuando La Vanguardia vitoreaba "¡Arriba España!"

Destacaba "el deseo ardiente de servir al Ejército salvador de Franco"

Quienes hoy lanzan órdagos al Constitucional en defensa de la oligarquía catalana -es decir, de sus propios intereses- alguna vez veneraron la figura del Caudillo "con lágrimas en los ojos", como Carlos de Godó, padre de Javier de Godó, el dueño de La Vanguardia. La memoria histórica de los periódicos suele deparar sorpresas.

Nuevo presidente.- Dia de Ramon Llull.- Tumba de Pere II el Gran.- Anuari de l'Educació de la Fundació Guillem Cifre de Colonya.

El Partido Popular de Palma de Mallorca estrena presidente de la Junta Local, es José María Rodríguez, me alegro porque es una persona muy activa y perspicaz, que se preocupa mucho no solo por Palma sino por también por toda la isla y como aprecia tanto al partido sin duda lo crecerá y hará una excelente oposición. Además su nombramiento supone la victoria del alcalde de Calviá, Carlos Delgado y la del portavoz del Consell Jaume Font. Ojalá tengan suerte en esta nueva legislatura y puedan arrasar en las próximas elecciones y lleven a cabo una política sin complejos , a gusto de los votantes, se preocupen de restablecer los valores de los ciudadanos, de eliminar el paro , hacer valer las libertades y se preocupen por eliminar la corrupción y el despilfarro.
En la UIB hoy no es dia lectivo por ser el dia de su patrón el Beato Ramon Llull. En Mallorca debemos estar todos muy orgullosos de este insigne personaje mallorquín y seguir aprendiendo y estudiando toda su obra. Y ¿ Quien es Ramon Llull ?
El hallazgo de la tumba de Pere II el Gran, hijo de Jaume I "El conqueridor" es una buena noticia que arrojará mucha luz a la historia.
En cuanto a la Educación en Baleares, el Anuario de Educación refleja que la escuela concertada acoge un 20 % menos de alumnos inmigrantes de los que debiera, si bien señala que es cierto que en la escuela concertada cuenta con menos recursos para atenderles y que además tiene una ratio alumno/profesor mayor que la pública.Otro dato interesante aportado también por el Anuari de l´Educació de la Fundació Guillem Cifre de Colonya es el alto porcentaje de centros de Baleares donde la Educación Infantil se imparte enteramente en catalán, que es del 90%, frente naturalmente al 10 % de centros que efectuan esta misma educación enteramente en castellano.El Anuari hace mención especial a 13 colegios que sólo imparten en catalán dos o menos asignaturas. Muy pocos por cierto.

jueves, 26 de noviembre de 2009

La locura política de Cataluña y el Estatut

El Estatut y la locura política catalana

- -
En las portadas de 12 periódicos catalanes se publica hoy un editorial titulado "La dignidad de Catalunya", en el que se insta al Tribunal Constitucional a respetar el Estatut, por ser --dicen-- una ley orgánica aprobada con el visto bueno del Parlament catalán y las Cortes Generales, además de haber sido respaldada en referéndum por los ciudadanos y de contar con la sanción del Rey.

Sin embargo, a pesar de su altisonancia y de su prosa, teóricamente legal, la prensa olvida que el papel del Tribunal Constitucional es precisamente ese, frenar, cuando es necesario, una legislación que, aunque haya cumplido los trámites legales, no es acorde con la Constitución ni con el alma del Estado.

¿Alejado de dogmatismos?

Bibiana Aído, promotora de la reforma legal que se debate ahora en el Congreso y con la que se pretende desproteger el derecho a la vida de los no nacidos, ha declarado hoy que este proyecto salvaje e inhumano está “alejado de dogmatismos e imposiciones morales”. Menuda cara: lo dice la ministra que afirmó como un dogma que un feto humano de 13 semanas no es un ser humano, una burrada anticientífica propia de la Edad de Piedra. Leer más...

Manifestación de profesionales de la Sanidad en Palma

Trescientos sanitarios se manifiestan contra el recorte presupuestario




satse-tPALMA.- Unas trescientas personas se han manifestado este jueves entre la Plaza de España y la Conselleria de Economía y Hacienda "en defensa de la sanidad pública y por el cumplimiento de los acuerdos firmados" y en rechazo de la ley de presupuestos de 2010 que suspende la aplicación de dichos pactos.

La secretaria de Organización de la Federación de Sanidad del sindicato CC OO, Marisol Roldán, ha recordado que el conflicto tiene su origen en el anteproyecto de ley de presupuestos de la comunidad autónoma que supone lo que ha calificado como "un recorte drástico" de la partida destinada a Sanidad, del 6,9 por ciento.

Despilfarros de la Generalitat socialista


Carod se gastó 660.000 euros en 34 viajes por el mundo en 3 años

El PP calcula que mantener el gabinete del vicepresidente cuesta 190 millones

LEONOR MAYOR

Barcelona Los viajes de Josep Lluís Carod-Rovira, encargado de las relaciones exteriores de Cataluña, han costado en los últimos tres años 660.000 euros, según los cálculos de la diputada del PP en el Parlamento catalán Eva García.
Carod-Rovira ha recorrido el mundo, desde la India hasta Estados Unidos, pasando por Argentina o Uruguay, desde que a principios de 2007 tomó las riendas de la política internacional de la Generalitat. En este tiempo ha realizado 34 desplazamientos, acompañado siempre de una importante comitiva, que supusieron un desembolso de 660.000 euros procedentes de las arcas públicas.
«Este dinero corresponde exclusivamente a los billetes de avión, los hoteles y los restaurantes», explica García, que no ha incluido en el cómputo otras cantidades desembolsadas por Carod-Rovira en el extranjero. La diputada popular no ha sumado, por ejemplo, el millón de euros que dio a los indígenas en su viaje a Ecuador para el fomento de las lenguas amazónicas. Tampoco ha incorporado los 254.000 euros que costó el acto de clausura del Año de las Lenguas en Nueva York.
Según explicó ayer García en el Parlamento catalán, «mantener a Carod-Rovira y a todo su gabinete ha costado 190 millones en tres años». La diputada aclaró después a este diario que esta elevada cifra se refiere «al coste de los sueldos, viajes y dietas» de Carod-Rovira y las personas de su entorno en el Gabinete de Vicepresidencia.
Este Departamento es el que tendrá un mayor número de altos cargos de todos los de la Generalitat el año que viene, según se desprende del presupuesto de la Consejería, que Carod-Rovira presentó ayer en comisión parlamentaria. En total, Vicepresidencia contará con 27 altos cargos, que cobrarán 2,45 millones de euros, un 12% más que este año.
Al vicepresidente catalán le llovieron ayer las críticas de la oposición. García denunció también que este departamento dispondrá de 154.000 euros para gastar en «otros estudios realizados por otras empresas», es decir, para encargar informes externos.
El diputado de CiU Carles Pellicer lamentó que Carod-Rovira incremente en un millón de euros el gasto para «la promoción de su propio departamento». Denunció que el gasto corriente se ha elevado en tres millones de euros y que la partida destinada a alquileres crecerá en 600.000 euros.
«El organismo que sufrirá un mayor recorte es el dedicado a la cooperación», se quejó Pellicer, quien se mostró convencido de que la Generalitat no alcanzará el objetivo de llegar al 0,7% para la solidaridad en esta legislatura, tal y como se había propuesto.(Leer más...)

y tambíen
Los jóvenes de ERC 'ahorcan' al Rey

Es imposible decir más falsedades con peor intención en menos espacio

Zapatero embustero

EL MUNDO contestará mañana con todo detalle al inaudito editorial conjunto con el que 12 periódicos catalanes tratan de presionar hoy al Tribunal Constitucional, pero una primera lectura arroja la inmediata conclusión de que es imposible acumular más falacias en menos espacio. Estos colegas aseguran que «los acontecimientos han empujado a actuar al TC como una cuarta cámara», confrontando al Alto Tribunal con el Congreso, el Parlament y la «voluntad de los ciudadanos libremente expresada en las urnas». Falso: el TC cumple la función institucional que precisamente le han encomendado los millones de ciudadanos que votaron la Constitución. Por cierto, muchos más que los que respaldaron el Estatut. También alegan que «una parte significativa del Tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles». ¿Sólo son «irreductibles» aquellas posiciones que no tragan con las agresiones a la Constitución incluidas en el Estatut? Luego añaden, en el colmo de la hipocresía, que «está en juego… el espíritu que hizo posible la pacífica transición», cuando lo cierto es que han sido los promotores del Estatut, dejando al margen a la media España representada por el PP, los que quebraron ese consenso. Encima, advierten que «lo pactado obliga», soslayando el control de legalidad que es la última obligación de toda sociedad democrática. No, aquí no está en juego «la dignidad de Catalunya», como dicen estos colegas, sino la pretensión de una oligarquía política de controlar a la sociedad catalana a través de un Estatut diseñado para alejarla del resto de España aun a costa de truncar el orden constitucional y el modelo de convivencia democrática.

Es imposible decir más falsedades con peor intención en menos espacio

Zapatero embustero

EL MUNDO contestará mañana con todo detalle al inaudito editorial conjunto con el que 12 periódicos catalanes tratan de presionar hoy al Tribunal Constitucional, pero una primera lectura arroja la inmediata conclusión de que es imposible acumular más falacias en menos espacio. Estos colegas aseguran que «los acontecimientos han empujado a actuar al TC como una cuarta cámara», confrontando al Alto Tribunal con el Congreso, el Parlament y la «voluntad de los ciudadanos libremente expresada en las urnas». Falso: el TC cumple la función institucional que precisamente le han encomendado los millones de ciudadanos que votaron la Constitución. Por cierto, muchos más que los que respaldaron el Estatut. También alegan que «una parte significativa del Tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles». ¿Sólo son «irreductibles» aquellas posiciones que no tragan con las agresiones a la Constitución incluidas en el Estatut? Luego añaden, en el colmo de la hipocresía, que «está en juego… el espíritu que hizo posible la pacífica transición», cuando lo cierto es que han sido los promotores del Estatut, dejando al margen a la media España representada por el PP, los que quebraron ese consenso. Encima, advierten que «lo pactado obliga», soslayando el control de legalidad que es la última obligación de toda sociedad democrática. No, aquí no está en juego «la dignidad de Catalunya», como dicen estos colegas, sino la pretensión de una oligarquía política de controlar a la sociedad catalana a través de un Estatut diseñado para alejarla del resto de España aun a costa de truncar el orden constitucional y el modelo de convivencia democrática.

Doce diarios catalanes presionan al Tribunal Constitucional con un editorial conjunto

Doce diarios catalanes presionan al TC con un editorial conjunto

(ABC)En un hecho sin precedentes en la reciente historia democrática, doce diarios catalanes publican hoy un editorial conjunto en defensa del "Estatut" en el que subrayan la expectación por la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) y advierten: "Si es necesario la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable". Bajo el título "La dignidad de Cataluña", la prensa de esta región, desde "El Periódico", "La Vanguardia", "Avui", "El Punt", "Diari de Girona", "Diari de Tarragona", "Segre", "La Mañana", "Regió 7", "El 9 Nou", "Diari de Sabadell" y "Diari de Terrassa", se recuerda que el TC lleva tres años de "lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y erosionado su prestigio".
Recuerdan los rotativos catalanes que con la esperada sentencia sobre el "Estatut" será la primera vez, desde 1977, que el alto tribunal se pronuncie sobre "una ley fundamental refrendada por los electores".
El TC "ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una "cuarta Cámara"", según este editorial en el que se recuerda que de los doce magistrados que componen el tribunal, "sólo 10 podrán emitir sentencia", ya que Pablo Pérez Tremps fue recusado y Roberto García-Calvo ha fallecido.
Además, subraya el artículo, de los diez jueces, "cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición".
«Puntos de fricción del debate»Tras recordar los "puntos de fricción" del debate, como la definición de Cataluña como nación, el catalán y las relaciones entre el Estado y al Generalitat, advierte que "una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles". "Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española", se asegura en el artículo editorial.
Los rotativos consideran que con la sentencia del TC está en juego "el espíritu de 1977" que hizo posible la transición española y expresan su temor de que se esté preparando "un verdadero cerrojazo institucional".
En este punto, recuerdan "uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga". Advierten de la preocupación que hay en Cataluña sobre esta cuestión y afirman: "Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (...) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una sonada e imposible uniformidad".
En el editorial se subraya la aportación catalana a la economía española, "sin privilegio foral", y la importancia de su lengua, "sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial". "No estamos -advierten los rotativos- ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad", y aseguran que, aunque no quieren presuponer un desenlace negativo, Cataluña seguirá reclamando el reconocimiento de su identidad, un mejor autogobierno y financiación y un salto cualitativo en las infraestructuras.

Editorial conjunto en la prensa catalana

La dignidad de Catalunya

Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: "Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica". Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores.

La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido.

De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el "corazón de la democracia". Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia.

La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de "símbolos nacionales" (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia.

No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de esta. No sólo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador.

El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). El Alto Tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años setenta transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posible los treinta años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga.

Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa.

Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta sino sólo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referéndum.

Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Está dispuesta a morir en el aeropuerto

Delegaciones de toda España viajan a Lanzarote para acompañar a Haidar y apoyarla en su huelga de hambre

Las Palmas, 25 (EP/LB).- Delegaciones de todas las comunidades autónomas de España viajan a Lanzarote para acompañar y apoyar la huelga de hambre de la activista Aminatou Haidar, conocida como la 'Gandhi saharaui', y como denuncia ante lo que consideran "el vergonzoso papel del Gobierno español, convertido en funcionario de fronteras marroquí".

Presentación en Madrid del Manifiesto de la libertad frente al pancatalanismo

PRESENTACION EN MADRID DEL MANIFIESTO DE LA LIBERTAD FRENTE AL PANCATALANISMO
Nacion Española

Un total de once asociaciones de Aragón, Valencia, Baleares y Cataluña se han unido en un manifiesto común en el que denuncian la "agresividad" del nacionalismo catalanista y anuncian las "acciones jurisdiccionales y las movilizaciones populares necesarias" para impedir "la imposición" del catalán a las lenguas propias de los territorios y al castellano.

El manifiesto, al que ha tenido acceso Europa Press, será presentado mañana en Madrid y expresa el rechazo de las asociaciones a cualquier propuesta que, "desde el frente nacionalista", pretenda impulsar "la aproximación idiomática, geográfica y lingüística" de sus comunidades autónomas "bajo la recurrente mentira de la unidad lingüística".

El objetivo de estas asociaciones es impedir que el catalán "se imponga" y se considere la lengua propia de Aragón, Valencia y Baleares, ya que considera cada una de ellas tiene sus lenguas propias con sus modalidades particulares. "Si nuestros gobiernos autonómicos siguen imponiendo el catalán en estas comunidades, se consumará un genocidio lingüístico del que serán responsables", advierten.Pero además, también rechazan que se pretenda "eliminar" el castellano de Cataluña y reclaman que los catalanes puedan "vivir plenamente en castellano y todo niño pueda estudiar en su lengua materna".

Estas once asociaciones se oponen de esta forma a la reivindicación de los 'Países Catalanes' y alertan de que se pretende imponer el catalán "coactivamente" excluyendo además el uso del castellano y las lenguas y modalidades propias de cada comunidad.Por ello, hacen un llamamiento al Gobierno y los ejecutivos autonómicos para que "no permitan más utilizar el subterfugio territorial para justificar la falsa unidad lingüística catalano-valenciano-balear-aragonesa".

Fuente

España incumple todos los objetivos educativos de la UE

Alumnos haciendo un examen

España incumple todos los objetivos educativos de la UE

"Compensaciones" para el pobre ciudadano español, no para el morisco

- -
Zapatero y su gobierno quieren ahora compensar a los descendientes de los moriscos, que hace siglos fueron expulsados de España y se establecieron en ciudades africanas, pero ignoran que quien de verdad merece compensaciones del Estado son los actuales ciudadanos españoles, expulsados de la prosperidad, la estima y la decencia por su propio gobierno.

Muchos españoles, ante la noticia de que la compensación a los moriscos será debatida hoy en las Cortes, no saben a qué atenerse, si es un chiste, una locura gubernamental o uno de los trucos de Zapatero para que los ciudadanos dejen de pensar que cada día son más pobres y tienen menos futuro.

Si se hiciera un balance riguroso del deterioro sufrido por España y por sus ciudadanos durante los seis años de mandato de Zapatero, el pueblo que ha padecido ese nefasto gobierno aparecería claramente como el verdadero merecedor de cuantiosas compensaciones públicas.
(...)

La Sra. Moratinos con las Damas Árabes

Los cabildeos de la mujer de Moratinos con las Damas Diplomáticas Árabes

La Asociación de Damas Diplomáticas Árabes, en marcha desde hace más de dos años, tiene como fin, entre otros, “poner de manifiesto el primordial papel que desempeña la mujer árabe en el desarrollo social y económico” de esos países. La asociación sólo admite como socias a diplomáticas árabes o a esposas de diplomáticos árabes, aunque, lógicamente, estas son mayoritarias.

A los actos de la Asociación –viajes a países árabes, cursos de cocina, desfiles de moda, películas, visitas culturales- acuden, sin embargo, amigas de la Asociación, sean del origen que sean. Y como amiga de la Asociación destaca Dominique Moratinos, mujer del ministro de Exteriores y francesa de origen.

Le cuentan a El Chivato que Dominique Moratinos es ahora mismo “el alma” de la Asociación, entendida casi como una “diplomacia paralela”. Y que las actuaciones de la mujer de Moratinos están dando que hablar.

El Chivato ha podido saber que Dominique Moratinos viene primando a mujeres de unos países en detrimento de mujeres de otros. Y tiene que ver con la posición e influencia que tengan: así, las damas de Emiratos son muy bien tratadas, y especialmente las de Egipto, país donde los Moratinos tienen desde hace tiempo vínculos familiares. Por el contrario, entre las mujeres que se sienten discriminadas hay marroquíes, indonesias

Asimismo, las quejas que le llegan a El Chivato tienen que ver con el cariz ideológico impuesto por la esposa del ministro, muy alineada con la ideología del Gobierno y del PSOE, y reticente a dar protagonismo a quienes tienen otras posiciones.

Los 100 lenguajes del niñ


La islamización de España ya es una realidad


El Islamismo político ha llegado

PRUNE: "¡Ya están aquiiiiiii....í!!!!!.


Primer partido islamista en la España peninsular. Para mayor retranca su nombre es Partido Renacimiento y Unión de España (PRUNE), creado desde Granada y que "velará por los intereses de la minorías y los más marginados"
El PRUNE pretende concurrir a las próximas elecciones municipales de 2011 "en el mayor número posible" de ciudades españolas. Su portavoz de prensa, Mostafa Bakkach El Aamarani, ha manifestado que el nuevo partido aceptaraá en sus filas a todos aquellos que desen participar "sin exclusión de ningún tipo" y sin tener en cuenta el país de orígen de las personas...
El PRUNE ya cuenta con la resolución de inscripción del Director General de Política Interior. El partido islamista se ha constituido por el momento en Granada y Asturias aunque pretende extenderse por las principales ciudades españolas, como Madrid, Barcelona, Valencia o Zaragoza, ciudades en las que cree que podrá presentar candidaturas en los comicios municipales de 2011.
El PRUNE tiene entre sus fines alcanzar las más altas cotas de "participación de la ciudadanía española" en todos los ámbitos de decisión política o promover políticas dirigidas a pontenciar y desarrollar principios como los de la justicia, igualdad, solidaridad y libertad "sin más limitaciones que las naturales".
La mala noticia es que todo esto pretenden hacerlo "desde la consideración del Islam como fuente de dichos principios". El Aamarani, recordó, por si alguien lo dudaba que el Islam es un "factor determinanrte para la regeneración moral y ética de la sociedad española". (ID)

Dia de la No violencia machista

Más de 150 personas alzan su voz contra la violencia machista Más de un centenar de personas, según la Policía Nacional, se han dado cita este miércoles por la tarde en la plaza de Joan Carles I de Palma y han alzado su voz y sus manos moradas al compás de un grito contra la violencia de género. "Basta de violencia contra las mujeres", ha sido el reclamo de todos los manifestantes.


El Parlament enciende 49 velas por
las mujeres asesinadas este año


velasparlamenttDiputados, consellers, periodistas y personal del Parlament se han reunido en el salón de los Pasos Perdidos de la cámara balear para declarar el compromiso institucional en la lucha contra la violencia de género. Por este motivo han encendido 49 velas en recuerdo por cada una de las mujeres asesinadas durante este año.

Las incógnitas del secuestro

Las incógnitas del secuestro

ROBERTO BENITO

Madrid

Asumió públicamente «toda la responsabilidad» y hoy será quien dé explicaciones en el Congreso sobre la actuación del Gobierno durante los 47 días de secuestro del Alakrana. María Teresa Fernández de la Vega comparecerá en Pleno, ante un arco parlamentario poco dispuesto a conceder verosimilitud a la versión que defenderá: que el Ejecutivo actuó de forma impecable, logrando que los 36 rehenes fueran liberados sanos y salvos. Éstas son las principales cuestiones que la vicepresidenta tendrá que aclarar si quiere que la Cámara Baja y la opinión pública se convenzan de ello:

¿Por qué se ha negociado con los piratas, pese a que en otros secuestros el Estado se ha negado a hacerlo y ha asumido las consecuencias?

Si algún país ha sufrido secuestros terribles, ése es España. En la mayoría de las ocasiones anteriores, el Estado se ha negado en rotundo a negociar. Con el Alakrana, la opción de una operación militar se descartó desde el principio.

¿Por qué no se evitó que los piratas llegaran con el 'Alakrana' a su feudo en la costa de Somalia?

La fragata Canarias de la Armada se lanzó a la persecución del Alakrana en cuanto tuvo noticia de su secuestro. Sin embargo, cuando dos de los piratas abandonaron el buque en un esquife, se decidió perseguirlos y detenerlos, y los secuestradores alcanzaron en el atunero la costa somalí sin dificultad.

¿Por qué el Gobierno dio los pasos necesarios para que los piratas fueran juzgados en España, a pesar de que ello podía complicar el secuestro?

Tras ser detenidos, la Abogacía del Estado presentó una denuncia en la Audiencia Nacional y la Fiscalía pidió que los dos detenidos vinieran a España. Después se comprobó que esas actuaciones complicaron la resolución del secuestro.

¿Algún miembro del Gobierno se puso en contacto con las familias de los secuestrados durante el primer mes de cautiverio?

El 5 de noviembre, los familiares de los rehenes irrumpieron en los medios de comunicación denunciando el abandono del Ejecutivo y reclamando que se incrementaran las gestiones para liberar el Alakrana.

¿Por qué no ha habido un portavoz claro desde el principio y la información sobre el secuestro la han ofrecido sucesivamente un alto mando militar, la ministra de Defensa, el de Exteriores, la vicepresidenta De la Vega y, finalmente, el jefe del Gobierno?

La opinión pública ha asistido confusa a las sucesivas ruedas de prensa, en las que quienes parecían asumir la gestión de la información sobre el secuestro eran sustituidos al día siguiente por otro miembro del Gobierno.

¿Por qué José Luis Rodríguez Zapatero no dijo ni una palabra sobre el secuestro hasta el 9 de noviembre y por qué pidió a las familias que no hablaran con los medios?

El presidente delegó en De la Vega la gestión del secuestro. No intervino en la crisis hasta que la situación estaba desbordada y lo hizo para pedir a las familias que no salieran más en los medios. La noticia de la liberación, sin embargo, la dio él.

¿Por qué el Gobierno no previó que los piratas podían ejercer medidas de presión como las que desarrollaron el 5 de noviembre?

Cuando ese día los rehenes llamaron a sus familias en medio de tiros y explosiones, y los secuestradores anunciaron que habían llevado a tres pescadores a tierra, el Gobierno se paralizó. Hasta ese momento, creía tener la situación controlada e incluso pensaba que se había llegado a un acuerdo con los piratas.

¿Por qué se dio credibilidad a la noticia de que los piratas habían llevado a tierra a tres rehenes?

Chacón lo confirmó en rueda de prensa e incluso aseguró que el Gobierno sabía dónde estaban. Los rehenes, sin embargo, han negado tras su liberación que eso ocurriera.

¿Por qué la vicepresidenta De la Vega se marchó de viaje a Argentina en el momento álgido de la crisis del 'Alakrana'?

Era la persona que presidía la célula de coordinación y no consideró necesario aplazar un viaje sobre las relaciones entre la UE y Mercosur.

¿Qué conclusiones ha sacado el Gobierno tras constatar que no se ha conseguido detener a ningún pirata tras la liberación del buque?

La operación para detener a los responsables fracasó, fundamentalmente porque el tirador de la Armada no podía ni siquiera herir a los piratas, según las reglas que siguen las tropas españolas.

¿Qué medidas va a adoptar el Ejecutivo para intentar detener a los responsables del secuestro y para evitar que otros buques españoles sean secuestrados?

La operación Atalanta ha reducido el número de ataques, pero sigue habiendo secuestros y las perspectivas son muy malas. España quiere bloquear los puertos que usan los piratas y ya se habla de una misión internacional en tierra. Quizá entonces se pueda perseguir a los captores del Alakrana, que hoy permanecen seguros en Somalia