Niños acosados. En defensa propia

• 
  

  NIÑO ACOSADO

  En defensa propia

  23 JUN 2012 | ROSA CUEVAS-MONS

• 21 de septiembre de 2004. Jokin, un guipuzcoano de 14 años, se lanzó al vacío desde un puente después de un año de acoso, burlas y palizas por parte de sus compañeros de clase, que le habían convertido en el blanco perfecto de las mofas desde que, debido a una gastroenteritis y por estar los cuartos de baño cerrados, se hiciera sus necesidades encima. Se quitó la vida. Un final trágico que podía haberse repetido en la historia de Casey Heynes, un niño australiano acosado desde primaria que pensó en el suicidio, sí, pero acabó cogiendo el toro por los cuernos -o al acosador por las piernas- y plantó cara a quien le amedrentaba. Se defendió
  Es gordito y desde primer curso ha sufrido las burlas -“adelgaza”, “bola”, “pelota”...- y las malas pasadas -“un día me pusieron cinta adhesiva en los ojos, me tiraron al suelo y después me ataron con cinta adhesiva a un poste”- de sus compañeros de colegio.
  En secundaria, cuando parecía que las cosas podían cambiar y había conseguido hacer ocho amigos, otro chico comenzó a meterse con él y volvió el infierno de siempre. “Mis amigos me abandonaron. Me quedé solo. No tenía a nadie. No había nadie que me apoyara”.
  El australiano Casey Heynes -estudiante de 15 años en el Chifley College- estaba acostumbrado a las burlas y sabía que era un blanco fácil porque, a pesar de su corpulencia, no devolvía los golpes. Lo dejaba pasar; cada vez más y con cada vez mayor sensación de humillación y vergüenza.
  “Un buen día en el colegio es aquel en el que no me insultan ni me pegan, pero no ocurre muy a menudo”.
  La situación le quedó tan grande que pensó en el suicidio. “Me deprimí, las cosas eran cada vez peores y todo se me hizo muy duro”. Pero allí estaba su hermana mayor, Tiana, que se preocupaba de que llegara bien al colegio y, al final del día, le preguntaba cómo habían ido las cosas. En casa Casey tenía un hogar feliz. Un lugar donde descansar.
  Aquel lunes buscaba una mesa para comer cuando un grupo de acosadores se acercó a él cámara en mano (dispuestos a grabar las humillaciones que iban a infligir a Casey). Y entonces ocurrió. Son poco más de cuarenta segundos de grabación durante los cuales el espectador siente primero angustia, luego pena y, al final, cierto alivio mezclado con el horror que causa ver la violencia infantil.
  Angustia porque el vídeo muestra a un niño obeso, cabizbajo y acobardado que, acorralado contra la pared, recibe un fuerte puñetazo de otro niño, más pequeño y menos corpulento que Casey, pero mucho más decidido y envalentonado. Después de ese primer puñetazo en plena cara llega otro, que Casey frena, y otros dos más directos a su cara y su estómago. Y aquí llega la pena. El espectador asiste a un espectáculo humillante, degradante, violento y desolador.
  “Por fin se acabó”
  Pero entonces, en cuestión de segundos, las cosas cambian y Casey, el niño que no se defendía, el niño que había pensado quitarse la vida abrumado por las burlas, el niño que se ha pasado 12 años yendo al colegio con angustia y que camina solo por los pasillos de clase... Casey se defiende. Haciendo uso de su corpulencia arremete contra su agresor, lo levanta por los aires y lo lanza contra el suelo. Después se aleja -cuerpo y mente todavía alerta- y, cuando ve que nadie tiene intención de seguir peleando con él, se marcha. El agresor, un joven de 12 años llamado Ritchard Gale, se levanta cojeando, con una rodilla malherida y se aleja del gordito al que había ido a molestar.
  El vídeo se colgó en la página web Youtube y se convirtió en un fenómeno australiano (un año y dos meses después el suceso ya es fenómeno mundial y ha llegado hasta España) de la lucha contra el acoso escolar o bullying. Casey pasó de ser un niño anónimo y humillado a un personaje perseguido por la televisión -su historia salió en el programa ACA del canal australiano-, querido por los jóvenes -se creó en la red social Facebook una página con su nombre que va por los 230.000 seguidores, y sumando- y apoyado por todos aquellos que vivieron unos años de colegio marcados por la angustia, el miedo y la vergüenza. Es el héroe de los niños que fueron acosados.
  Durante la primera de las muchas entrevistas que desde entonces ha concedido Casey explicó que después de recibir aquellos puñetazos no aguantó más. “Lo tiré contra el suelo en defensa propia. Fue un impulso... Realmente no estaba pensándolo. Solamente dije: por fin, se acabó”.
  Sabe que lo que hizo no está bien -el golpe que el joven Gale se dio contra el suelo podía haberle ocasionado daños muy graves-, pero dice que no se arrepiente, porque consiguió poner fin a un martirio que duraba demasiado. “Fue en defensa propia”, recuerda. Y cuenta que, desde entonces, nadie más ha vuelto a molestarle.
  Su padre, que no sabía hasta qué punto su hijo sufría en el colegio, se confiesa un hombre de paz -“no apruebo la violencia en ningún caso”-, pero explica que, al ver aquel vídeo y ver lo que su hijo había estado soportando durante años y años, una lágrima corrió por su rostro y pensó que Casey había hecho lo correcto porque se había defendido de quienes le atacaban.
  
  Su hermana, más explícita, reconoce que, cuando vio la reacción de Casey, solo pudo decirle: “¡Choca esos cinco!”.
  Apodado ‘Zanguief’ por el luchador ruso del videojuego Street Fighter, Casey ha visto cómo el vídeo de su actuación ha dado la vuelta al mundo y cómo con su cara se han hecho fotomontajes -hasta lo han comparado con superhéroes como el increíble Hulk o Batman-.
  -¿Eres un superhéroe?, le preguntó el presentador de ACA.
  -No, no lo soy, dijo un risueño Casey, convencido de que el masivo apoyo que ha recibido a través de las redes sociales se debe a que hay mucha gente que, a lo largo de su vida, se ha sentido acosada o molestada.
  Uno de ellos, por ejemplo, fue el cantante e ídolo de jovencitas Justin Bieber. Tras ver el vídeo de Casey, se puso en contacto con él y lo invitó a uno de sus conciertos.
  -También se reían de mí en el colegio -explicó a Casey-, a mí me gustaba cantar y se reían de mí. Solo tenía dos amigos.
  -¿Dos? Yo solo tengo uno.
  Después de una breve charla en el backstage, Bieber sacó al escenario a Casey y juntos proclamaron un mensaje para acabar con la violencia en las aulas, para no intimidar al débil y para que los acosados, tantos niños y tan callados, supieran que no están solos.
  A su alrededor, además de los mensajes de apoyo y las versiones casi humorísticas del vídeo de su pelea, ha habido una legión de expertos opinando sobre la violencia en las aulas. ¿Por qué los profesores no hacen lo posible por evitarla?, ¿es Casey otro abusador al emplear la violencia para defenderse?, ¿es lógico que un vídeo que, al fin y al cabo, muestra una violenta pelea se convierta en icono de la libertad?... Muchas preguntas que el colegio de Casey ha tratado de responder asegurando que las más de sesenta denuncias que el niño puso ante los profesores por el acoso al que estaba siendo sometido se habían tenido en cuenta y que el chico recibía el apoyo de tutores personales y vigilancia extra en el colegio. ¿Cómo, entonces, era posible que las agresiones siguieran?
  Ritchard, ‘the rat’.
  
  Más preguntas: ¿por qué los niños no denuncian estas situaciones en sus casas? El padre de Casey, por ejemplo, no era consciente del tormento que vivía su hijo y ahora se pregunta cómo puede alguien soportar años y años de vejaciones e insultos. Pero la realidad es que los pequeños prefieren no decir nada en su casa -a veces por vergüenza y otras porque convertirse en un chivato es algo así como encender una antorcha para los acosadores- y deciden hacer frente a la situación ellos solos.
  Aunque tanto Casey como Ritchard fueron expedientados por el colegio y expulsados temporalmente, la vuelta del primero a las aulas fue un camino de rosas. La gente ya no se mete con él y el pequeño Casey ha conseguido alcanzar algo de confianza en sí mismo.
  Todo lo contrario que Ritchard, cuyos padres han aparecido también en televisión pidiendo clemencia para su hijo, al que, dicen, se ha demonizado. “Es un niño, y lo que hizo estuvo mal. Obtuvo su merecido, pero los insultos que está recibiendo en internet, hasta amenazas de muerte, le están sobrepasando”.
  Y es que Ritchard, al fin y al cabo un niño de 12 años, asegura estar siendo víctima de una persecución insoportable -en internet ya es conocido como Ritchard, ‘the rat’ (la rata)- y traslada, además, una versión de los hechos muy diferente a la de Casey.
  Ritchard explica que él mismo es un niño acosado, y que se metió con Casey porque él le había molestado antes -“pero eso no sale en el vídeo”-.
  ¿Verdad? El análisis del vídeo por un experto en defensa personal lo pone en duda. Asegura que el hecho de que alguien tan pequeño como Ritchard se atreva a enfrentarse a un chico que le dobla en tamaño indica que tiene el convencimiento de que no va a responder -“sabe que es una persona débil”- lo que hace presumir que Casey no había molestado antes a Ritchard.
  Y más. La actitud de Casey tras lanzar a su agresor contra el suelo no es violenta, no sigue buscando pelea, sino que se mantiene alerta unos segundos para ver si le seguirán agrediendo y, cuando deduce que no, se da la vuelta y se va. “No busca pelea”.
  Sea como sea, el resultado final de ese encontronazo no fue demasiado grave para Ritchard -solo usó muletas durante un tiempo- y fue trascendental en la vida de Casey. El “castigador de acosadores”, como lo llaman en internet, puso punto y final a un martirio que había hecho que un chico de 15 años pensara en acabar con su vida por algo tan común, inofensivo y poco importante como lucir unos kilos de más.
  APOYO: “Me odian, y yo también me odio”
  Casey Heynes no está solo. Como tampoco lo estaban Jokin, ni Erika -dos años soportando burlas sobre su aspecto-, ni Sandra -anorexia nerviosa por las burlas de sus amigas-, ni Marcos -un niño inmigrante que recibe palizas de sus compañeros desde hace un año-, ni Lucas -un chico con sobrepeso al que dejaron desnudo en el lavabo del colegio-... La lista la elaboró Nora Rodríguez, autora del libro Guerra en las aulas, para ilustrar lo habitual del maltrato entre escolares. El mismo que denunció un joven americano, Jonah Mowry, en un vídeo de Youtube que, como el de Casey, se convirtió en un fenómeno mundial. Con más de nueve millones de visitas y cientos de miles de mensajes de apoyo, el vídeo de Mowry describe la realidad de un niño que, desde segundo grado, se ha autolesionado por la situación que vivía en el colegio. “Mañana empiezo octavo grado y no estoy preparado. He sufrido acoso desde primero. La gente me odia y yo me odio también. Me llaman gay, maricón, homo... y la lista continúa”. Para muchos jóvenes internet es un refugio, pero el colegio sigue siendo un infierno.
  De intereconomía

Nadie es culpable en España

Por Pablo Molina

La presunción de inocencia, vigente en todo Estado de Derecho, adquiere en el caso español un matiz distintivo cuando el sujeto pertenece a la clase dirigente; entonces viene a significar "los ungidos de las finanzas y la política seguirán siendo inocentes por más que se demuestre lo contrario".

España, hasta hace unos años un país homologable a las naciones desarrolladas, es hoy una ruina política, social y, sobre todo, económica; pero aquí no es ya que los responsables del desastre no se suiciden, gesto patriótico que ayudaría a moderar la prima de riesgo, sino que ni siquiera se les pasa por la cabeza dimitir de sus puestos, devolver lo trincado y solicitar su ingreso voluntario en prisión.
Hay grandes culpables de los males que padecemos, aunque, como burgueses bien educados, a los españoles no nos guste señalar. La mayoría sigue en los mismos puestos, y los que han debido ser cesados ante lo abrumador de los cargos en su contra han trincado suculentas indemnizaciones para sobrellevar los rigores de la crisis a base de excelente marisco y mejor champán. Estos últimos, unos triunfadores en toda regla, siguen en el mercado laboral de los grandes ejecutivos esperando a que "el partido" les encomiende otra alta responsabilidad, como mínimo igual de bien remunerada que las anteriores en las que demostraron su gran lealtad a las siglas.
Como en el chiste del dentista y su paciente, aquí hay una cadena de culpables agarrándose mutuamente del escroto, pendientes de cualquier apretón del vecino para desatar el efecto dominó, de forma que nadie salga indemne.
Los gestores de las cajas de ahorros arruinadas fueron nombrados por los políticos autonómicos, que a su vez se beneficiaron de unos préstamos preferentes para construir sus chorraditas, imposibles de devolver si no es a costa de los ciudadanos. Los políticos autonómicos, culpables de la ruina estructural de España, son a su vez los que aglutinan la voluntad de los afiliados para poner y quitar dirigentes nacionales. Estos últimos, por su parte, completaron el círculo haciendo todo tipo de enjuagues para fusionar las cajas arruinadas de forma que el latrocinio no pudiera identificarse con una comunidad autónoma concreta; y, como en los pactos de sangre entre mafiosos de cuarta, esas mismas elites nacionales han decidido que los recortes presupuestarios recaigan sobre los pensionistas, los funcionarios y la población en general y queden a salgo sus respectivos rebaños autonómicos, para que ni un solo borrego se quede sin su ración de alfalfa, por cierto, la más cara de todo el sembrado mundial.
Ni se suicidan, ni devuelven el trinque, ni comparecen ante la justicia ni se denuncian unos a otros, para salvar un trasero que de sobra saben tienen perfectamente resguardado, en virtud de su particular omertá. El debate público se limita a si la morterada de millones para salvar a la banca es un rescate o una inyección financiera temporal. Se llame como se llame, es un dinero que vamos a tener que pagar entre todos, como siempre; pero como la clase política es la que marca los términos del debate público, aquí andamos todas sus víctimas haciendo filología barata para ver cómo denominamos el soborno.
En España tiene que ir mucha gente a la cárcel. Pero mucha. Tirando por bajo, unos quinientos individuos e individuas entre políticos y cajeros. Lo más probable es que la Justicia, lenta como un paquidermo con dos tiros de rifle real en los cuartos traseros, actúe pasados unos años, cuando los pobres lo seamos un poquito menos y ya resulte difícil recordar el expolio al que hemos sido sometidos. Al final trincarán a unos cuantos desvergonzados que hayan perdido el favor de su partido por cuestiones internas, los pasearán por los telediarios con pretensiones de escarmiento general y tras el rosario habitual de apelaciones judiciales saldrán libres por prescripción de sus pequeños delitos sin tener que devolver ni un puto euro. Y si algún fiscal perseverante o un magistrado tozudo se empeña en condenar a algún incauto, ahí seguirá el Tribunal Constitucional para practicar un último enjuague.
Aquí no hay culpables. Todos inocentes. Especialmente los que pagamos impuestos; inocentes en el más amplio sentido del término.


twitter.com/PabloMolinaLD    (articulo de Libertad digital)

Politica en las aulas.

María Esther Medina

SI ALGUIEN ha creído que hoy día las aulas públicas están libres de adoctrinamiento político e ideológico, obnubilado quizá por las bondades del gran trecho existente entre la asignatura franquista de Formación del Espíritu Nacional y la más reciente de Educación para la Ciudadanía, déjenme decirles que podría estar equivocado.

Cuando un contenido se da en forma de asignatura reglada, éste es explícito y por tanto, medianamente controlable. Harina de otro costal es la ideología política que imparten ciertos docentes. No han olvidado que la Mano  que mece la cuna es la mano que mueve el mundo y han hecho de su capa un sayo convirtiendo las aulas en plataforma desde la que moldear a su inmaduro y agitado auditorio  excediéndose en su papel de educadores, llegando incluso a suplantar a los propios padres.

Entre los del lacito con la bandera catalana y los de la camiseta del «prou retallades», el panorama es poco alentador. Con todo lo loable que es tener una opinión sobre temas que afectan directamente al ejercicio de tu profesión y lo lícito que es defender aquello en lo que crees, el usar como herramienta para ello a menores de edad en masa, sin contar con sus progenitores y en horario lectivo, es un privilegio del que nadie con un mínimo de sentido ético debería hacer uso.

Valga decir que es muy molesto ver incrementado tu horario laboral, doloroso ver mermado tu sueldo, incómodo tener que cubrir turnos de antiguos compañeros ahora desempleados.

Bien lo saben algunos trabajadores de la empresa privada que sin embargo han preferido omitir el empeoramiento de sus condiciones laborales ante sus propios hijos para no causarles preocupación y que al contrario que algunos docentes jamás implicarían en sus reivindicaciones a los hijos de los demás.

Pero, ojo, resulta que los profesores no reivindican intereses personales, solo luchan por la calidad de la enseñanza, te dirá algún alumno. ¿Tanta calidad había cuando había dinero? ¿Cuando la hay es mérito de los recursos y no del profesorado? ¿Enseñan peor desde que cobran menos? Los medios ayudan pero el nivel lo dan los profesionales.           

No nos engañemos, cuando un profesor se pone enfermo y no se le sustituye, el adolescente da saltos de alegría. Para adherirlos a su causa no inciden en lo que puede suponer un verdadero problema, como no cubrir las bajas del profesorado, sino en lo que más duele al alumno: el posible uso de sillas con tablilla en lugar de pupitres o la masificación de las aulas, cuando los centros que copan los primeros puestos de Baleares siempre habían tenido alrededor de 40 alumnos por clase. Lo que había entonces era potestad y respeto para el profesorado,medios no materiales para los cuales no hace falta financiación sino decisión.

Inocente aquel que cree que el que calla otorga. Más de un padre ha apoquinado el importe de la camiseta por temor a que cayera algún suspenso extra y algún otro ha elegido para sus hijos el catalán como primera lengua de escolarización sin desearlo, a sabiendas de que abunda el profesorado catalanista gobierne quien gobierne, y temeroso de que en menos de cuatro años dé la vuelta la tortilla electoral y sus hijos se vean perjudicados. Que repartan banderitas catalanas en lugar de la propia de nuestra isla ya ha sacado a más de un padre de quicio.

Si ésta es la educación pública que  algunos defienden, menos mal que aún nos quedan la concertada y al que pueda permitírselo la privada, además de, cómo no, multitud de verdaderos profesionales en la enseñanza pública que ejercen su labor con empeño y especial dedicación. Éstos son los que saben hacer uso de los recursos cuando los hay, los que los merecen y que aun así se esmeran cuando carecen de ellos.

María EstherMedina es pedagoga


Articulo leído en El Mundo, 22 de junio 2012

Suplicarás por un trabajo

Por Salvador Sostres

Una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea establece que un trabajador que enferme durante sus vacaciones tiene derecho a recuperarlos días de descanso. Esta sentencia es de obligado cumplimiento y se debe trasladar a la legislación española y de todos los Estados miembros.

La aberración de que un empresario tenga que pagar las vacaciones de sus empleados es un cáncer para nuestro sistema productivo y para nuestra vida moral sólo comparable a la irresponsabilidad con que los médicos te dan la baja por cualquier chorrada.

Ahora que ambas circunstancias se han juntado, un ejército de caraduras y holgazanes marchará sobre nuestras empresas, destrozándolas.

Recuerdo el tiempo en que los trabajadores aprovechaban su mes de vacaciones para operarse, si les hacía falta, para no perjudicar a su empresa con una baja innecesaria. Porque sabían que perjudicar a su empresa era perjudicarse, y tenían clarísimo que su suerte estaba ligada a la prosperidad de su empresario.

Así se levantan las naciones importantes. Con esa fidelidad, con esa reciprocidad, con ese compromiso que no es sólo laboral y que dignifica todos los espacios de la vida pública.

Hoy, las bajas fraudulentas y las enfermedades inventadas o exageradas están al orden del día; y muchos trabajadores creen que su éxito es estafar a su empresario, al que ven como el enemigo. Y a partir de ahora, con estos médicos de tan dudosa profesionalidad que por un resfriado te dan la baja, un empleado podrá perfectamente tomarse vacaciones en julio y no regresar hasta pasada la Semana Santa.

Luego dirán que la culpa es de Bankia, de los productos financieros tóxicos, de los políticos corruptos y hasta del capitalismo. Pero la culpa, la culpa más enorme y más perniciosa, la tiene la socialdemocracia con sus vacaciones pagadas, los jueces sindicalistas –valga el pleonasmo– que cualquier despido lo juzgan improcedente y los médicos que se ríen del juramento hipocrático, concediendo bajas que saben perfectamente que son una estafa.

La culpa la tienen los débiles que han construido su vida sobre la ilusión por sus vacaciones, en lugar de construirla sobre el empeño por su trabajo. La culpa es de los que, en lugar de proteger al empresario que les paga el sueldo y los derechos, intentan saquearle y destruirle. La culpa es de los millones de vidas menores, vividas sin honor ni deseo de un mundo mejor, pensando sólo en el fin de semana.

Pagaremos por ello, pagaremos un precio tan salvaje que no podrás ni creerlo. Los que se quejan de los recortes de pacotilla de Rajoy sabrán lo que es la austeridad cuando lleguen las medidas verdaderas. Cuando tengan que venir de fuera a hacer lo que nuestros gobernantes no tuvieron ni el coraje ni la honradez de llevar a cabo. Suplicarás por un trabajo.

Articulo de El Mundo 24 de junio del 2012

La máquina de escribir

XIV Congreso regional del PP

Bauzá: ´Estamos haciendo las cosas bien, mucho mejor de lo que parece´

El líder de los populares, reelegido con un 94'5% de los votos, ha pedido a sus compañeros "un esfuerzo" para explicar las medidas del Govern

06:50

 NOTICIAS RELACIONADAS

  Bauzá es reelegido presidente del PP balear con el 94% de los votos.  Mallorca

DIARIODEMALLORCA.ES/EFE.PALMA "Estamos haciendo las cosas bien, mucho mejor de lo que parece", ha dicho el presidente del PP balear, José Ramón Bauzá, a los militantes reunidos en el XIV Congreso Regional del partido, a quienes ha instado a seguir unidos para defender la política del Govern ante una "crisis sin precedentes"
El jefe del ejecutivo autonómico, que ha sido reelegido líder de los populares de las islas con un 94,5 % de los votos, ha pedido a sus compañeros "un esfuerzo" para explicar "mejor" las medidas que adopta el Govern.

"Aquí no hay improvisación, hay rigor en la toma de decisiones. Hay valentía. Cogemos el toro por los cuernos y nos arremangamos, porque es lo que la sociedad nos ha pedido", ha defendido Bauzá en su discurso de clausura del congreso.

El líder popular ha insistido en que las decisiones controvertidas que está adoptando su Govern para cumplir el objetivo de déficit son las únicas posibles y responden a la mala situación heredada del anterior ejecutivo.

"La herencia que tenemos yo la recordaré mientras a mí me la recuerden los bancos y los proveedores a los que no hemos pagado. No es lo mismo que te dejen 1.700 millones de deuda a que te dejen 6.000 millones", ha dicho en referencia al incremento del endeudamiento de la Comunidad durante la pasada legislatura.

No obstante, ha admitido que su gabinete puede cometer errores, pero en conjunto está trabajando "mucho y bien, y del trabajo bien hecho siempre se sacan buenos resultados".

"Debemos seguir haciendo nuestro trabajo, con responsabilidad, atendiendo siempre a nuestros principios y nuestros valores, a la democracia y a la libertad de las personas por encima de todo", ha animado Bauzá a sus correligionarios, que le han aplaudido con especial énfasis cuando ha defendido la compatibilidad entre sentirse balear y español en igual medida.

El presidente del PP ha dedicado buena parte de su discurso a agradecer a la militancia de su partido y a sus colaboradores más cercanos su trabajo y la confianza que le han demostrado al volver a escogerle por abrumadora mayoría para dirigir el PP balear en los próximos años.

"Estoy orgulloso, emocionado por vuestro apoyo. Es una gran responsabilidad. Continuaré poniendo todo mi interés para que este partido siga funcionando y cada día mejor", ha subrayado.

Se ha dirigido expresamente a quienes no le han votado, a los que ha prometido que trabajará para obtener su respaldo; a su rival en el anterior congreso, Carlos Delgado, de quien ha subrayado que trabaja junto a él como conseller de Turismo; y al secretario general saliente, Miquel Ramis, al que ha declarado su afecto personal.

En cuanto a la estrategia del partido, ha hecho hincapié en su voluntad de potenciar su carácter "municipalista", porque "ahora es más importante que nunca estar en la calle" y "mirar cara a cara a la gente" para explicar la política del PP en las principales instituciones del archipiélago.

Frente al recinto donde se ha celebrado el congreso, el Trui Teatre de Palma, unas 70 personas se han manifestado contra la gestión de Bauzá.

Diario de Mallorca 3 de junio 2012

Continúan las subvenciones en tiempo de crisis

MIENTRAS CATALUÑA ESTÁ EN RECESIÓN

¿Crisis? ¡Pare ellos, no! El catalán y aranés en las ondas reciben 500.000 euros en subvenciones

PUBLICADO 18 MAYO, 2012

La Generalidad de Cataluña continúa su “construcción nacional” con el dinero de todos. Tras las televisiones privadas, a las que se les dio más de 650.000 euros, ahora el turno es a las radios privadas. El Diario Oficial de la Generalidad de Cataluña publica que este dinero correspondiente a 2011 ha sido dado por el Departamento de Presidencia, que depende de Artur Mas.

Como no el Grupo Godó vuelve a ser el más subvencionado al llevarse el 60% de todas las subvenciones con RAC 105, el importe ha sido de 309.315 euros, para la misma finalidad que Radio Olot, que sólo se ha quedado con el 10% que se ha llevado la radio de música. Por su parte, la también musical FlaixBac se lleva 150.000 euros.

Radio Olot recibió para una alianza entre empresas del sector de la cultura y los medios de comunicación 3.100 euros

Así, informa La Gaceta, en 2011 y para radios que transmitan en aranés y catalán, el Gobierno de Artur Mas concedió a Próxima FM la nada desdeñable cifra de 22.785 euros, para la mejora sustancial en la digitalización, adaptación de infraestructuras a la tecnología digital y multimedia.

GUM FM recube para una alianza entre empresas del sector de la cultura y de los medios de comunicación 4.000 euros.

El 9 FM, para mejora sustancial en la digitalización, adaptación de infraestructuras a la tecnología digital y multimedia, se lleva 4.500 euros.

Minuto digital

Share on emailShare on facebookShare on twitterMore Sharing Services

UPyD condena enérgicamente la agresión a Bauzá

Argiz cree que lo sucedido ayer traspasa los límites de lo admisible · El dispositivo de seguridad no fue el más adecuado y el alcalde Pastor “debe dar explicaciones” · Calbarro pide que se identifique y castigue a los “vándalos” y exige una condena rotunda de los partidos de la oposición

Manacor, miércoles 16 de mayo de 2012

José Antonio Argiz, delegado de UPyD (Unión, Progreso y Democracia) de Manacor desea mostrar “su completa solidaridad con el Presidente de la Comunidad Autónoma y del PP de Baleares, José Ramón Bauzá, por los lamentables hechos acontecidos ayer por la noche durante la visita privada que el mismo realizaba a la sede de su partido en Manacor y que se saldaron, según las primeras informaciones, con un escolta y un policía local heridos”.

Para Argiz, “estos hechos, que traspasan los límites de lo admisible, no representan a la población de Manacor, ya que a la concentración de ayer asistieron poco más de 300 personas y, de estas, una gran mayoría se comporttó de forma ruidosa pero cívica. Por tanto, estaríamos hablando de que solamente un sector muy reducido de personas serían responsables de las agresiones”.

Continúa afirmando el delegado del partido de Rosa Díez que “aun así, ello no resta ni un ápice de gravedad a lo acontecido”, y espera que “lo sucedido ayude a reflexionar a aquellos partidos políticos asistentes a la concentración, para que sean conscientes de que no todo vale en política, que el fin no justifica los medios y que el uso de la violencia deslegitima cualquier argumento, por legítimo que este pueda ser. Ante hechos de esta naturaleza solo cabe esperar una condena rotunda, sin ambigüedades ni paliativos, por parte del resto de partidos políticos de Manacor y especialmente por parte de aquellos cuyos máximos cargos institucionales y orgánicos se encontraban entre los concentrados”.

Finaliza el delegado del partido magenta valorando que “el dispositivo de seguridad no fue el más adecuado y, por tanto, el Alcalde, el Concejal de Interior y el Jefe de la Policía Local deberían, como mínimo, dar explicaciones sobre qué falló en el mismo. De entrada no parece lógico que no se hubiesen colocado ni siquiera vallas de seguridad para separar a los concentrados de la sede del PP y crear el suficiente espacio de seguridad entre Bauzá y su equipo de seguridad y los concentrados, ni que tampoco se hubiese cortado la circulación de vehículos en ambos sentidos de la Avenida de Portugal a su paso por la sede del PP, cuando además ya todo Manacor conocía la convocatoria de la concentración desde hacía más de un día”.

El portavoz de UPyD en Baleares, Juan Luis Calbarro, también ha manifestado su “rechazo frontal a la violencia, venga de donde venga”, afirmando que “en democracia se puede y se debe discrepar desde el respeto, máxime cuando estamos hablando de la máxima autoridad de las Islas y una autoridad democráticamente elegida”. Calbarro calificó de “vándalos” a los alborotadores, exigió una condena de los partidos de la oposición manacorí y deseó “que se identifique a los agresores y se los ponga a disposición de la Justicia”.

Acampallengua, a cuenta de mi bolsillo

JOSÉ LUIS CORTÉS.- Me he enterado por la prensa de que el señor Pastor, alcalde de Manacor, se ha ofrecido a acoger el Acampallengua, con todo el coste que eso supone para su localidad, después de haber recortado partidas como la escuela de música, y haber subido el IBI, entre otros.


Mi duda es ¿cuadra eso de alguna forma con el programa que el PP presentó a las elecciones en referencia al tema de la lengua? Y digo más, si se me ocurre proponerle un Acampalengua la semana siguiente,
¿también tendrá a bien ofrecerme su ayuda para organizarlo?

Algunos no saben lo que hacer para hacerse un hueco en el panorama político de las islas; si no lo consiguen en sus partidos, entonces empiezan a desmarcarse para descubrirse como los adalides del
catalanismo, sufragado eso si con el dinero de todos (estemos o no de acuerdo con dichos actos).

Mi propuesta para el año que viene es que los que quieran acudir al acampallengua se alquilen un recinto, se lo sufraguen entre los asistentes, y que se lo pasen todo lo bien que puedan y quieran.
Mientras tanto, si sigue siendo a costa de los impuestos de todos, creo que tiene poco de reivindicación, y mucho de juerga con los gastos pagados.

Fuente