Artá Mallorca

El Consell devuelve a Artà el caso del Molí den Regalat

2012-01-30T21:59:00.001+01:00

CH.L.E / Artà
El problema de la calificación del Molí den Regalat es un galimatías que pasa de una administración otra sin que nadie termine de solucionarlo.
El último capítulo lo protagonizó el Consell de Mallorca el pasado viernes durante la comisiónde urbanismo que realiza todos los meses. Después demuchas dudas antes de incluirlo en dicha sesión, las conclusiones no han dado mucha claridad: la parcela es de suelo urbano pero el uso que se le de debe dar ha de determinarlo el Ayuntamiento después de consultar al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. El conflicto se arrastra desde el año 2000 cuando un promotor presentó un proyecto de 18 casas en la parcela a lo que se opusieron los ecologistas y el propietario de la finca cercana.
«Debe solicitar al órgano competente del Estado la delimitación de los bienes de dominio público marítimo terrestre», concluyeron durante la sesión. Eso sí, pusieron un pero: puede resultar afectada la zona de servicio del puerto deportivo de la Colònia de Sant Pere, lo que añade aún más elementos a la situación de la finca.
El Consistorio también será el encargado de ver si existe el derecho de indemnización en el caso de que se pierda el uso urbanístico.
El promotor ya presentó en el Ayuntamiento hace un par de meses un escrito donde advertía que en el caso de que al final no se puedan hacer las casas reclamará el dinero adelantado. La propiedad de la finca pagó al Consistorio de Artà 500.000 euros como parte del acuerdo que más tarde declaró como nulo de pleno derecho el Tribunal Superior de Justicia de Baleares.
El Ministerio ya se pronunció en verano de 2010 sobre la parcela del Molí den Regalat. Un informe determinó que en la finca se debían aplicar los 100 metros para la zona de servidumbre de protección y no los 20. Eso sí,dejó claro que se podía cambiar en el caso de que el Consell lo acreditase.

El Mundo, 30 de enero del 2012

Otras entradas sobre el Molí de'n Regalat:

Madrid rechaza el deslinde

Los terrenos del Molí de'n Regalat

Que los jueces dicten justa sentencia

2012-01-30T21:38:00.001+01:00

Por Román Piña Homs
LA GENTE corriente no solemos disponer de muchos amigos a lo largo de la vida.Incluso puede ser malo tenerlos, puesto que hay un paso entre tener muchos o ninguno. Yo dispongo de varios. Uno de ellos se llama Antonio Alemany Dezcallar.
Le conocí de casi adolescente. Con tres años más que él, se explicitaban entre los dos las conocidas diferencias del mayor sobre el menor. Terminada la carrera, tales diferencias se evaporaron y acepté sin reparos sus cualidades más que notorias, como su tesón e inteligencia singulares, que con los años le conducirían a erigirse en una de las plumas más brillantes y comprometidas del periodismo español.
Junto a Antonio viví de cerca los comienzos de la democracia en aquella aventura singular que representó el Diario de Mallorca de inicios de los setenta, un periódico convertido en el gran referente, incluso nacional, en orden a la conquista de las libertades en nuestro país. Y junto a él experimenté mi única y un tanto amarga experiencia política, como candidato por Coalición Democrática al Congreso de los Diputados, en 1979, el fallido reto de Manuel Fraga, Alfonso Osorio y José María Areilza, cuando ya se percibía una UCD agotada por sus disensiones internas y el discutido liderazgo de Adolfo Suárez.
Con el paso del tiempo, y tras sus aventuras madrileña y barcelonesa, seguí a Antonio de cerca en el nacimiento de EL DÍA DE BALEARES, cabecera original de este periódico, y nuestra amistad fue contrastándose a lo largo de decenios. Le tuve hace dos años, animándome tras las cristaleras, a dos metros de mi litera de la unidad de cuidados intensivos, recién operado del corazón. Su imagen fue la primera
que contemplé tras ocho horas de paréntesis vital, como meses antes lo había tenido también cercano, arropándome en aquella «mi última clase», al ser despedido por injusta y sectaria decisión de la Junta de Gobierno de la Universidad balear.
Con estas imágenes de mi archivo mental estaba el pasado miércoles, al tiempo que contemplaba las televisivas de Antonio entrando en la Audiencia Provincial de Palma, presto a defenderse de las graves
acusaciones que pesan hoy sobre él.
Sonó el teléfono. Era Ángela Seguí. Me invitaba a participar en su programa de IB3 Radio, para precisamente hablar de él.
Me excusé, diciéndole que era su amigo. No me sirvió. Precisamente por esto apenas una hora después estaría ante el micrófono, como ahora lo estoy ante el ordenador.
Tanto aquellos que le queremos, como quienes mínimamente le respetan, tenemos que sentirnos dolidos de la soledad de Antonio. Salvo un artículo brillante, pero desde la distancia, de Agustín Pery, posteriormente matizado en conmiseración de Joan Martorell, y otro mucho más cercano, como era de esperar, de
Gaspar Sabater, los dos desde las páginas de éste que fue su diario, no he visto pluma alguna que se molestase en reconocer al amigo o al brillante colega periodista, al menos desde el debido respeto a la presunción de inocencia. Así es la vida y así son las cosas en este nuestro pequeño país, sistemático exponente de envidias y mediocridad ciudadana, cuando no de indiferencia ante el dolor ajeno. Ya lo presintió Santiago Rusiñol, hace un centenar de años, al describir al prenedor de sol mallorquín como el más acabado espécimen del llamado sanfotisme, este «pasar del otro» que sabemos ejercer a las mil maravillas las gentes de un pueblo como el nuestro, con dos mil años de permanente colonización, acostumbrado al desdén, cuando no la desconfianza, bien sea del pariente o del vecino de al lado.
Pero, todo sea dicho, del acoso y derribo de Antonio Alemany, no son precisamente las diatribas de sus adversarios lo que me ha llamado la atención, puesto que tienen su lógica, sino el silencio de los suyos. De ahí que –ustedes comprendan– no quiera sentirme cómplice de este silencio.
Tiene cierta explicación que desde las tertulias televisivas, incluso las de medios afines a su ideología, se haya despachado más de un tertuliano con la más absoluta superficialidad, acusando a nuestro paisano de chorizo o de vulgar estafador, describiéndolo como un periodista sin escrúpulos que, conchabado con el poder, se ha llevado medio millón de euros de las cajas del Govern balear. Pero que aquí seamos capaces de entrar en el mismo juego, conociendo al acusado –puesto que su trayectoria es más que notoria– me parece imperdonable. Antonio Alemany es personaje desbordante y desbordado. Como personalidad desmedida, ha sido víctima de no pocos errores propios, que desgraciadamente le han pasado factura a lo largo de los años.
Hoy aparece colocado en especial dificultad. Su inteligencia, más que preclara, debería haberle servido para comprender que si aceptaba el reto de ser el hacedor de los discursos del presidente, lo más aconsejable era dejarse nombrar asesor o jefe de su Gabinete de Comunicación. Le habría evitado los actuales disgustos. En
otras palabras, nadie le hubiese echado en cara la remuneración percibida; si acaso la habría envidiado o discutido, olvidando que el precio de un discurso depende en gran medida de la valía de quien lo prepara.
Pero hay mucho trecho entre esto, o sea entre los dimes y diretes de la envidia o la libre disconformidad, y la acusación que se le hace, de falsario y estafador. Dicho todo esto, esperemos que los jueces,últimos garantes del orden jurídico, dicten justa sentencia.

Publicado en El Mundo

2012-01-29T19:08:00.000+01:00

JAVIER ORRICO

“Si yo hubiera estudiado con la Logse, hoy sería un delincuente”

29 ENE 2012 | P. L. Cuntín y C. Herrera.

Javier Orrico, doctor en Filosofía, analiza para LA GACETA junto a otros catedráticos y profesores la educación de ayer y la de hoy.“Se perdió el espíritu de lucha”.

Spanair como símbolo del desastre nacionalista

2012-01-29T18:56:00.000+01:00

Mucho peor que el cierre de Spanair, por otra parte inevitable, hubiera sido el mantenimiento artificial de su funcionamiento con unos recursos públicos que la Generalidad ya no tiene para financiar servicios esenciales.El fin de las operaciones aéreas decretado este viernes por la compañía aérea Spanair, previo a su cierre definitivo, es el destino natural de las empresas sostenidas por el nacionalismo con dinero público para perseguir objetivos de carácter político.La compra de Spanair en 2008 fue una decisión absurda del tripartito nacionalista presidido por Montilla para tener una suerte de compañía "de bandera" catalana y hacer la competencia a Barajas, promoviendo artificialmente el desarrollo de las interconexiones del aeropuerto del Prat a golpe de subvención. La adquisición de la aerolínea, en la que el gobierno regional catalán involucró a un pequeño pull de empresarios próximos al poder nacionalista, se publicitó como un requisito imprescindible para elevar al aeropuerto barcelonés a los niveles de los "hubs" de Londres, París o Frankfurt, los más grandes nudos de conexiones aéreas de Europa con la rentabilidad que ello supone.La realidad, cuatro años después de iniciada la aventura, es que la compañía propiedad de la Generalidad y el ayuntamiento de Barcelona a través de sus chiringuitos particulares, no sólo no ha contribuido a aumentar el tráfico del aeropuerto del Prat de forma significativa, sino que se ha visto abocada al cierre por unas pérdidas que, a día de hoy, resultaban inasumibles a pesar de las continuas ayudas públicas concedidas por todos los organismos participantes en su gestión. Un régimen de subvenciones, por cierto, cuya desmesura ha sido objeto de diversas denuncias por parte de empresas competidoras, situando a Spanair en el punto de mira de las autoridades europeas responsables de la competencia y haciendo imposible, como era la intención de Mas, que la Generalidad siguiera inyectando fondos públicos para mantener un sueño nacionalista inviable. Afortunadamente, conviene añadir, porque mucho peor que el cierre, por otra parte inevitable, hubiera sido el mantenimiento artificial de su funcionamiento con unos recursos públicos que la Generalidad ya no tiene para financiar servicios esenciales.En el empeño se han volatilizado 150 millones de euros procedentes del bolsillo de todos los contribuyentes españoles -no sólo catalanes-, y se ha dejado en la calle a los dos mil empleados de la aerolínea. El nacionalismo catalán, de paso, ha imprimido su sello habitual cuando se trata de gestionar asuntos complejos, ofreciendo una imagen tercermundista con el trato dispensado a los clientes de la aerolínea que en el momento de su abrupto cierre tenían contratados y pagados sus billetes.Si Spanair, como decía Montilla y siempre sostuvo Mas, debía ser el ejemplo de cómo un "país" con empuje es capaz de afrontar los grandes retos de futuro, hoy todo el mundo tiene una idea cabal del estropicio que es capaz de organizar un gobierno autonómico cuando antepone sus delirios nacionalistas a la racionalidad más elemental.

El picudo rojo llega a Artá

2012-01-25T20:55:00.006+01:00

CH.L.ESPEJO / Artà
El picudo rojo ya ha llegado a Artà, uno de los pocos municipios donde no había probado sus palmeras.

Los dos ejemplares encontrados están repartidos por el pueblo: uno en el centro y el otro en una finca rústica de fora vila. El caso fue detectado por los técnicos de Sanidad Vegetal del Govern que informaron al Consistorio del descubrimiento para que empezara a ponerlas medidas previstas.

«Ante la importancia de esta plaga, necesitamos la ayuda de todos especialmente de los profesionales de jardinería y de los propietarios de palmeras», recordó el Ayuntamiento en un comunicado.

Ante la falta de recursos los municipios tienen que reclamar la concienciación de los ciudadanos como

su principal herramienta. La concejalía de Medio Ambiente se puso manos a la obra y comenzó a

imprimir trípticos que luego repartió entre los ciudadanos.

«El objetivo es detectar nuevos posibles casos yminimizar los daños que con toda seguridad se producirán

en el futuro», aclaró el Consistorio.

El pasado mes de noviembre el municipio ya organizó unas jornadas informativas sobre el picudo

rojo y la procesionaria del pino a las que acudieron técnicos de Medio Ambiente del Govern.

Una de las zonas calientes del municipio es el punt verd donde se gestionan numerosos restos de

poda de palmeras y de otros árboles.

El Ayuntamiento ha repartido trípticos a los funcionarios con lo que deben hacer para intentar pararle

los pies al picudo rojo. Desde el Consistorio recordaron que el municipio ya llevaba unos meses

dentro del radio de protección ante las plagas detectadas en Santa Margalida y Manacor. Con este

descubrimiento al picudo rojo le quedan pocos municipio a los que dar un bocado. Tal y como adelantó

este periódico tan solo Son Servera, Capdepera y la mayoría de la Serra se mantienen .

Publicado en EL MUNDO, 20 de enero

Di no a las subvenciones

2012-01-24T19:24:00.001+01:00

Cómo educar en el orden

2012-01-23T23:29:00.001+01:00

Artà a través de su artesanía y las ‘rondalles’

2012-01-22T19:36:00.002+01:00

A. Bassa | Artà, Mallorca | 21/01/2012

El municipio de Artà podría acoger un centro cultural dedicado a la interpretación de les rondalles mallorquines a través de las esculturas de Pere Pujol y un espacio para la promoción de la artesanía local. Este es el proyecto que se cuece en Artà en el que se han de implicar diferentes agentes tanto públicos como privados. Este centro podría estar ubicado en una casa antigua, en el corazón de Artà.

El proyecto ‘Ditades de Talent' actualmente se está acabando de perfilar. La idea, promovida por el Ajuntament d'Artà, ha sido impulsada por la iniciativa privada. El proyecto fue presentado en un máster en gestión cultural a cargo de María Isabel Sancho y cuenta con el apoyo de los herederos del artista Pere Pujol, fallecido hace 10 años, y un grupo de artesanos y diseñadores jóvenes de Artà que quieren promocionar el producto artesano del municipio.

El Ajuntament d'Artà está estudiando la posibilidad de destinar una partida en el marco del Plan Turístico ‘Artà sorpren' que contempla la puesta en valor del patrimonio, la artesanía y la cultura tradicional de Artà.

También se ha presentado al conseller de Cultura del Consell, de la mano del regidor artanenc del PP Joan Lliteras.

El edificio acogería en la planta baja el centro artesanal. En la planta superior habría el centro de interpretación de la rondalla donde se quieren instalar las figuras de Pere Pujol, unas 77, que ahora están custodiadas por los herederos.

El escultor Pere Pujol fue conocido por sus figuras sobre las ‘rondalles’, que podrían darse a conocer si el proyecto coge forma. Actualmente están en una casa, casi en el olvido.

18-01-2012 | A. Bassa Diario Ultima Hora

Las escuchas de Garzón sirvieron para investigar

2012-01-19T21:15:00.004+01:00

LA AFIRMACIÓN de un inspector de Policía de que el contenido de las escuchas ordenadas por Garzón a los abogados del caso Gürtel con sus defendidos se utilizaron para «completar» sus investigaciones pone en entredicho la actuación del juez estrella. Garzón había justificado la interceptación de esas conversaciones en los locutorios de la cárcel alegando su pretensión de evitar un delito de blanqueo de capitales. Sin embargo, según el agente que declaró ayer en el Supremo, esa información se usó para «reconstruir» una operación urbanística en Boadilla del Monte (Madrid) que nada tiene que ver con el supuesto blanqueo. Por otra parte, el policía responsable de la grabación de los encuentros explicó que Garzón le pidió que en los pinchazos preservara el derecho de defensa. Sin embargo, explicó también que cuando preguntó al juez cómo hacerlo, éste se limitó a decirle que él se reservaba esa interpretación. Ninguno de los dos testimonios son precisamente favorables para Garzón

El Gobierno pretende penalizar el despilfarro

Vía epesimo

Tertulia de Federico con Ramón Bauzá

2012-01-19T20:26:00.000+01:00

Los hipopótamos de Trini

2012-01-19T18:16:00.002+01:00

Por Alfonso Ussía

El Gobierno derrumbado tira a la basura más de 60 millones de euros en imbecilidades buenistas y obsesivas

El 20 de noviembre, el Partido Popular vence en las elecciones generales con una mayoría absoluta abrumadora y el PSOE experimenta su más desastrosa derrota. Los electores, libremente, mandan a los socialistas a freír puñetas por incompetentes, mentirosos y derrochadores. Cinco millones de parados. Un día más tarde, el 21 de noviembre, el Gobierno, derrumbado en general y Trinidad Jiménez, en particular, tiran a la basura más de sesenta millones de euros en imbecilidades buenistas y obsesivas. La Enchufada Mayor del Reino, la sonriente y catastrófica Trinidad Jiménez, supera su límite de protagonizar memeces y reparte el dinero de los españoles a proyectos, que en otra situación y sin cinco millones de parados, hubieran merecido un capítulo aparte en la Antología Humorística de la Necedad Política.
«El ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres de Kayes, República de Malí» se lleva 300.000 euros. Y casi 200.000 el «proyecto para reforzar la capacidad de los jóvenes del sector informal a exigir sus derechos de salud sexual y reproductiva a través de la cultura de Bamako, Malí». Doña Trini estaba muy centrada en Malí. Algún día nos explicará quiénes son los jóvenes del «sector informal». Para «avanzar hacia una ciudadanía global crítica construyendo sinergias junto a los movimientos feministas», suelta 50.000 euros. ¡Qué lenguaje imbécil, cursi y buenista! El doble, 100.000 euros, a la «Red Cine Lésbico gay bisexual y transexual», al que doña Trini tiene que ser bastante aficionada, de acuerdo con su generosidad. Otros 100.000 a «La participación activa para una ciudadanía solidaria», que manda narices, y 200.000 a la «Mejora de la Seguridad Alimentaria Nutricional desde un enfoque de Soberanía y promoviendo la equidad de género en Presto, Chuquisaca». Pero también doña Trini acierta de cuando en cuando, y lo hace de forma cimera evitando conflictos que preocupan a todos los contribuyentes españoles. Así, destina 300.000 euros – al fin, una buena inversión–, a la «Mejora de la producción agrícola de las regiones de Cacheu, Bissora y Carantab, mediante resolución de conflictos con los hipopótamos, en Guinea-Bissau». Todos los españoles que se precien de serlo conocían a la perfección que el conflicto con los hipopótamos en Cacheu y Bissora iba en preocupante aumento. En mi caso, reconozco que ignoraba que el conflicto sin resolver afectara también a Carantab, que hasta la fecha era una zona muy respetada por los hipopótamos. Pero doña Trini, que ha sido ministra de Sanidad, como doña Leire Pajín –no lo ha sido Mortadelo porque se trata de un personaje de ficción–, ha considerado con larga inteligencia y visión del futuro que es mejor prevenir que curar. Y ha aplicado su sabiduría a la prevención del problema de los hipopótamos en Carantab, tan desagradable como los de Cacheu y Bissora. Los hipopótamos molestan a los agricultores de Guinea-Bissau. Serán probablemente «hipopótamos del sector informal», como los maricas de Malí, porque de tratarse de hipopótamos del sector formal, bastaría con una simple advertencia. El problema es que los hipopótamos quieren tener los mismos derechos sexuales y reproductivos que las mujeres de Kayes, y por supuesto, los de salud sexual y reproductiva de Bamako. Y aquí es donde doña Trini se ha hecho un lío, y los hipopótamos están indignados con ella. Pero buena voluntad no le ha faltado.
No hay ficción en este artículo. Todo está en el BOE. La estupidez no tiene límites.

Vía la Razón

Camilo donante

2012-01-19T17:39:00.001+01:00

RAÚL DEL POZO
Estamos viviendo el futuro. Nuestras células locas, desbocadas, nos pueden hacer nacer de nuevo. La humanidad se autorrecreará en divisiones mióticas, como los champiñones. Pero el cielo de la humanidad es borrascoso. En todo hemos avanzado excepto en la moral, dicen los predicadores; el caso es que algunos clérigos monoteístas -los judíos, incluso los budistas tan fardones- se oponen a avances científicos como el de los trasplantes. No somos polvo, sino células enamoradas. Quiero decir que la ambulancia del amor no se ha estrellado. No sólo hay botellón de botox y pellejos de clítoris en el careto, sino un gigantesco taller de tejidos, huesos y órganos, aunque se esté invirtiendo cinco veces más en medicamentos para la virilidad masculina y silicona para mujeres que en la cura del Alzheimer. Esta noticia hizo decir al doctor y escritor brasileño Draúzio Varella: «De aquí a algunos años, tendremos viejas de tetas grandes y viejos con pene duro, pero ninguno de ellos se acordará para qué sirven».
No es tan desoladora la condición humana. Los médicos, los últimos científicos en contacto con el pueblo, piden órganos para salvar vidas. Hay donantes familiares, no familiares y cadáveres que antes de morir dejaron su última voluntad solidaria. Regalan riñones o médula ósea los héroes anónimos que practican el amor dándose a agonizantes.
No sé si la gente sigue leyendo a Camilo José Cela, pero allá donde voy, a Rute, a Pastrana, al restaurante de Santiago, a Finisterre, a Iria Flavia a las hermanitas descalzas, encuentro santuarios dedicados a Cela. En la Clínica Cemtro, desde donde se llevaron al gallego para hacer el último paseíllo sin cuadrilla, el doctor Guillén tiene una biblioteca dedicada al Nobel y guarda un poema impertinente y machista para estos tiempos de la ideología de la corrección. Perdonemos sus excesos homófobos para sacar de él lo humanitario, lo quevedesco o aretinesco. Cela dona sus órganos, al estilo burlesco, con algunas salvedades: «Que se los den a cualquiera». «Si ya no puedo respirar / que otro respire por mí». «Donaré mi corazón / para algún pecho cansado / que quiera ser restaurado / y entrar de nuevo en acción». «La pinga la donaré / y que se la den a un caído / y levante poseído / del vigor que disfrute».
El Nobel regala todos sus órganos excepto la boca y el culo. «Sé de quien en ocasiones / habla mucha bobería; / mama lo que no debía / y prefiero que se pierda / antes que algún comemierda / mame con la boca mía». Y respeto al bullate canta y no da: «El culo no lo donaré / Muchos años lo cuidé / lavándomelo a menudo. / Para que un cirujano chulo / en dicha transplantación / se lo ponga a un maricón / y muerto me den por el culo»

Publicado en EL MUNDO, 25 DE septiembre del 2009

Una educación para los peores

2012-01-19T17:34:00.001+01:00

JOAN FONT ROSSELLÓ

LA PROPUESTA DEL del Govern de ampliar las horas lectivas ha merecido las previsibles críticas de los sindicatos. Como siempre, el más claro y diáfano ha sido el secretario general del STEI, Gabriel Caldentey, que ha afirmado que pasar de las 18 actuales a las 21 horas semanales se traduciría en “menos tiempo para los profesores para preparar material para los alumnos que necesitan de atención especial, diversificación o refuerzo”. Lo relevante es donde pone el acento Caldentey, en los peores alumnos, aclarando nuevamente que la auténtica finalidad de la enseñanza en España no es tanto lograr la excelencia como perseguir la equidad. Caldentey está en sintonía con los principios inspiradores de la LOGSE y su hijuela la LOE. La escuela pública debe estar al servicio de la integración de los peores alumnos, para “que sean como los demás”, nivelándolos a todos aunque el nivel medio baje considerablemente perjudicando así al resto. Aumentar las horas lectivas es, para el STEI, un paso hacia una educación menos igualitaria porque restará tiempo a los profesores para la diversificación, los planes de refuerzo, las adaptaciones curriculares o la atención a la diversidad.

Un sistema educativo en el que prevalece la equidad sobre la excelencia acaba generando con el tiempo, naturalmente, un creciente número de alumnos fracasados que necesitan de un creciente número de recursos para alcanzar la “equidad” deseada. Se trata de una profecía autocumplida. De hecho, los últimos estudios ponen de manifiesto dos realidades estrechamente asociadas. Por una parte, un abandono y un fracaso escolar masivos. Y paralelamente, una falta preocupante de alumnos excelentes. En España contamos sólo con un 3% de alumnos considerados sobresalientes mientras en Europa este porcentaje se eleva al 15%. A mi juicio, más estremecedor que el fracaso (y abandono) escolar, es el bajísimo nivel con el que salen nuestros mejores estudiantes, los bachilleres, que les incapacita para hacer nada medianamente decente en el campo de la ciencia o en el mundo de las letras.

Las leyes educativas socialistas han conseguido el mismo milagro que consiguió el socialismo real en los paraísos comunistas donde logró implantarse. La redistribución de la riqueza llevada al extremo tuvo como consecuencia extender la pobreza a todo el mundo. Con la enseñanza ha ocurrido lo mismo, la nivelación equitativa produce cada vez más suspensos y menos sobresalientes. Hasta tal punto es así que basta pasearse por cualquier centro de enseñanza para percatarse de los recursos que se dedican a los alumnos buenos y motivados y los dedicados a los malos y desmotivados. Hablaba el otro día con un profesor y me decía que mientras en su instituto un solo curso de bachillerato –o sea, los mejores– tenía a más de 40 alumnos, superando en mucho las ratios reglamentarias, una docena de alumnos del mismo instituto a los que se daba ya por desahuciados pero a los que se mantiene escolarizados a la fuerza contaban con una maravillosa aula informatizada con las últimas novedades en tecnología educativa, además de un profesor de refuerzo aparte del titular.

Cuando a los peores se les dan todo tipo de facilidades que se les niega a los demás porque “no lo necesitan”, cuando se estimula la vagancia y no el esfuerzo, terminamos generando cantidades industriales de malos estudiantes donde la excelencia se convierte en una “rara avis” expuesta a la mofa de la masa feliz e ignorante. La compasión en exceso, como sabían los clásicos, tampoco es justicia.

Para aplacar las críticas, los políticos están ahora escenificando mediante solemnes actos institucionales entregas de premios a los mejores estudiantes. Se trata de otro canto a la hipocresía mientras en el día a día sigan manteniendo este desequilibrio entre los infinitos recursos que destinan a los peores estudiantes y los magros recursos que destinan a los mejores. Desde la perspectiva de la austeridad y eficiencia, obligatorios valores de moda, el rendimiento que sacamos a los ingentes recursos dedicados a los malos estudiantes con el propósito, sin duda bienintencionado, de recuperarlos para los estudios tiende a cero. Uno se pregunta si nuestra enseñanza no mejoraría si estos medios se dedicaran a los estudiantes con más posibilidades. La muestra más evidente ha sido el crecimiento exponencial de los departamentos de orientación en manos de los psicopedagogos, estos nuevos clérigos dedicados en cuerpo y alma a llevar al redil a las ovejas descarriadas, sean éstas alumnos o profesores “trasnochados”. La principal misión de los “psicopedas” consiste en perseguir por los pasillos a los profesores reticentes para que adapten sus asignaturas a los peores estudiantes, lo que a menudo se traduce en un incremento fútil de papeleo sin apenas resultados. El problema de fondo es que los centros educativos han dejado de ser “centros” donde se enseña y se aprende. Su principal objetivo ya no es la transmisión de conocimientos, sino la “integración” y la “cohesión social”. Lo que debe evitarse a toda costa es que un mal alumno quede estigmatizado de por vida por no poder acreditar estudios. Hay que reinventar el sistema una y otra vez para que el alumno que no quiere estudiar, una víctima de la extensión de la enseñanza obligatoria hasta los 16 años, termine con un título, de lo que sea, pero un título en última instancia. El esperpento ha alcanzado tal magnitud que, como apuntaba Javier Mato, el Ministerio de Educación se está planteando poner en marcha un certificado que certifique que un estudiante no ha terminado la ESO pero que, me imagino, certifique que ha aprobado no sé cuantas asignaturas. Como lo leen, lo importante no es aprender, sino obtener un título para el mercado laboral.

En suma, el debate sobre si tienen o no tienen que realizarse recortes en educación es otra falsa polémica de las acostumbradas entre PP y PSOE. Depende de dónde y para qué. A diferencia de socialistas y nacionalistas, que sí saben lo que quieren y de quienes ya conocemos lo que dan de sí sus recetas, nadie sabe exactamente qué modelo educativo propone el PP, que habla mucho –sobre todo antes de las elecciones– pero que a la hora de la verdad, cuando gobierna, hace más bien poco, conformándose con reformas superficiales que no abordan el verdadero fondo de la cuestión.

De EL MUNDO/EL DÍA DE BALEARES, martes, 27 de septiembre de 2011

"Ánimo señores jueces, que Garzón no es nada"

2012-01-18T19:29:00.002+01:00

"SE DISFRAZÓ DE ABOGADO"

Federico: "Ánimo señores jueces, que Garzón no es nada"

Jiménez Losantos ha comentado los pormenores de la primera sesión del juicio contra Garzón por prevaricación.

Audio: Federico en 60'': La soledad de Garzón

ESRADIO 2012-01-18

Federico Jiménez Losantos ha comentado en Es Noticia el inicio del juicio contra Garzón por prevaricación al ordenar grabar las conversaciones entre los acusados de la trama Gürtel y sus abogados, algo que es ilegal. "Poco dura la alegría en casa del pobre y en casa del rico tampoco dura tanto... rico, rico, rico en el ámbito judicial es Baltasar Garzón que no sabemos qué fortuna tiene".

"Lo que cobraba a banqueros y empresarios... cómo se sacrificaba por la justicia en América, ni sabemos. ¿Cuánto se sacrificó?, es decir, cuánto tiene el tío", ha añadido Federico en referencia a otras de las causas que tiene pendiente Garzón con la justicia por las cantidades de dinero que pidió a diferentes empresas para hace un curso en EEUU.

Al juez estrella lo esperaban este martes a las puertas del Tribunal Supremo un grupo reducido de simpatizantes entre los que se encontraba Pilar Bardem y Gaspar Llamazares. El director de Es la Mañana... ha asegurado que "ayer tenía unos cuantos seguidores, acérrimos, fans, excombatientes de no se sabe muy bien qué guerra, y hoy ya no hay nadie".

Por ello, ha instado al presidente del tribunal "a quitarse el miedo de encima, que ayer parecía aterrorizado al ordenarle a Garzón que se quitara el disfraz de abogado, que es acusado". Jiménez Losantos ha apuntado que "la presión popular está entre el 0 y la nada, los único que hablan de Garzón son los del PSOE, la mitad de los cuales deberían estar en el banquillo, es más, sin Garzón probablemente lo estarían".

Por último ha lanzado un mensaje más a los magistrados, "ánimo señores jueces, que Garzón no es nada. Al toro, que es una mona".

Cataluña: "Habla con libertad, habla...en castellano"

2012-01-18T19:19:00.001+01:00

OPINIÓN

‘Parla en llibertat, parla… en castellà’

‘Han convertido al castellano en un instrumento para defender los derechos y las libertades. Aquello que había significado el catalán durante el tardo franquismo y los inicios de la Transición, ha sido sepultado por un nacionalismo excluyente y totalitario que ha utilizado el catalán como un instrumento de coagulación ‘nacional’ persiguiendo la lengua mayoritariamente hablada por las catalanes. Una instrumentalización que ha convertido al catalán, para su desgracia, en la lengua del ‘régimen’ nacionalista, una imposición que le ha privado de ser el estandarte de la lucha por la libertad’.

Comentarios (39)

Esta semana pasada la reivindicación de los derechos y condiciones laborales de los Mossos d’Esquadra, frente a los recortes y el ninguneo de la Generalidad, derivó en una polémica lingüística que ha soliviantado los ánimos del nacionalismo lingüístico excluyente en Cataluña. Los sindicatos de Mossos, en una acción de protesta poco habitual, propusieron que la lengua de comunicación preferente de los policías autonómicos de Cataluña fuera el castellano.

Esta decisión derivaba de la negativa de la Consejería de Interior a escuchar y dialogar sobre las condiciones laborales y las propuestas de mejora de la seguridad de los agentes que proponían los representantes sindicales, algunas tan imprescindibles como disponer de chalecos antibala y guantes anticorte para proteger su integridad física y sus vidas.

Esta podía ser una acción discutida pero indiscutible legalmente en una Comunidadoficialmente bilingüe. Sin embargo, la respuesta del #kukluxkat nacionalista no se hizo esperar. Acusaciones de anticatalanismo, botiflers, enemigos del catalán, quintacolumnistas, traidores, cipayos… todo ello adobado de amenazas, coacciones e insultos, contra aquellos que habían osado, en un acto de presión sindical, tocar el nervio, el ADN de los nacionalistas: la lengua.

La presión y la coacción nacionalistas contra los trabajadores públicos en Cataluña es permanente y creciente: reglamentos de usos lingüísticos en municipios que prohíben el uso del castellano; leyes como la LEC que impiden el uso en los centros escolares de esta lengua; circulares y protocolos internos a profesores y médicos para prohibir el uso del castellano no ya en las comunicaciones administrativas o en las relaciones entre alumnos o pacientes, sino en las conversaciones personales entre los propios trabajadores; expedientes contra funcionarios que redactan sus informes en castellano; comisarios lingüísticos en las escuelas que supervisan el cumplimiento de los diktat nacionalistas; la negativa de hospitales públicos a dar la información médica en castellano a los enfermos; oficinas de delación lingüística donde el anonimato de los chivatos fomenta las vendettas personales y nos retrotrae a las peores prácticas de los regímenes totalitarios.

Una situación que es el corolario de 32 años de gobiernos nacionalistas donde la libertad ha sido sacrificada en el altar de la lengua, con la complicidad del PSC y el PP que miran hacia otro lado -cuando no instan o apoyan directamente este totalitarismo lingüístico- y las cúpulas de los sindicatos mayoritarios con unos dirigentes vendidos al nacionalismo que se comportan al más puro estilo de los conversos.

Porque en la Cataluña del año 2012, hablar en castellano en la administración, es un acto de rebeldía y por ello se ha convertido en un instrumento para luchar por la libertad. Una libertad amenazada permanentemente por un nacionalismo que somete los derechos de los ciudadanos a una lengua y antepone ésta al bienestar, a la salud y a la educación de los ciudadanos de Cataluña.

32 años de nacionalismo en el poder han convertido al castellano en un instrumento para defender los derechos y las libertades. Aquello que había significado el catalán durante el tardo franquismo y los inicios de la Transición, ha sido sepultado por un nacionalismo excluyente y totalitario que ha utilizado el catalán como un instrumento de coagulación nacional persiguiendo la lengua mayoritariamente hablada por las catalanes. Una instrumentalización que ha convertido al catalán, para su desgracia, en la lengua del régimen nacionalista, una imposición que le ha privado de ser el estandarte de la lucha por la libertad.

Ahora, la rebeldía cívica se demuestra usando el castellano donde más les duele a los nacionalistas, en el espacio secuestrado por sus políticas: la administración pública. Y hay que tomar buena nota. Y así, parafraseando aquella campaña donde una dentadura postiza nos impelía a hablar en catalán, es hora que en Cataluña, aquellos que defendemos la libertad de los ciudadanos desde el respeto más absoluto a nuestra otra lengua, el catalán, nos rebelemos contra las imposiciones nacionalistas: hablemos sin complejos, hablemos en libertad, hablemos en castellano.

Jordi Cañas es diputado autonómico y portavoz de Ciudadanos

la voz de Barcelona

Despilfarro autonómico: millones en museos de la boina o coches oficiales

2012-01-17T00:27:00.003+01:00

DIETAS, SEDES, EMBAJADAS, ENCHUFISMO...

El suplemento Mercados, del diario El Mundo, publica un "top 100 del derroche autonómico español". Millones de euros del bolsillo de los ciudadanos gastados en aeródromos donde no se puede aterrizar, altos cargos con sueldos vitalicios, subvenciones, museos de la boina y un escandaloso etcétera.2010-12-19

LIBERTAD DIGITAL

La agencia Moody’s puso en perspectiva negativa la semana pasada la solvencia de España debido al escaso compromiso de los gobiernos regionales "para controlar gastos" y la "falta de disciplina" y transparencia en las cuentas públicas.

Mercados desgrana en su "top 100" una lista que oscila entre lo innecesario y lo delirante. Ahí están, por ejemplo, los 50 millones dedicados en Andalucía a construir una nueva sede de la Junta en el Palacio de San Telmo, o los 156 millones destinados a Canal Sur, pese a sus cuantiosas pérdidas de más de 10,8 millones que arrojará en 2011. Pero el gasto no termina ahí. El suplemento menciona la casa gratis para altos cargos de la que se benefician dirigentes con casa propia en la misma provincia donde ejercen, percibiendo hasta 1.300 euros mensuales.

En el caso de Aragón, el Gobierno de PSOE y PAR han destinado siete millones a campañas de propaganda. Además cuenta con 32 comarcas que se rigen por un Consejo Comarcal, con su presidente y entre 19 y 39 consejeros (la cifra en total es de 900 consejeros y 2.152 empleados).

En Asturias la situación no es mucho mejor. Existe un sobrecoste de 216 millones de euros –un 43% más de lo previsto- en la infraestructura del puerto de Gijón, situación que se repite en otras obras realizadas a iniciativa del Principado.

Baleares tiene una directora insular de Política Lingüística dedicada a fomentar el catalán en la isla. Pero esta tarea la comparte con otras dos directoras con las mismas funciones pero en otros niveles administrativos. En Baleares se mantienen dos televisiones públicas para un millón de habitantes. IB3 y TV de Mallorca acumulan una deuda con proveedores de más de 60 millones y un agujero histórico de 170.

El Gobierno balear también se gastó nada menos que dos millones para levantar una montaña de tierra al lado del nuevo hospital de Son Dureta, para que no se viera desde un Monasterio, y unos 100 euros por reunión a modo de cheque-visita para cada representante de UGT y CCOO cuando acuden a las reuniones con el Ejecutivo. En Baleares los diputados pueden cobrar 4.400 euros semanales porque pueden tener dedicación plena pese a ejercer otro oficio. Eso significa que cobran 61.727 euros del erario público, segúnMercados, más lo que ganen en sus empresas, por sólo 30 horas mensuales.

Cantabria gozó de los servicios de Pablo Coto, ex presidente del Consejo Económico y Social, que se gastó 25.000 euros en copas y comidas, siempre según el suplemento. Por no mencionar la construcción de un aeródromo donde las avionetas no pueden aterrizar -por estar cerca de aerogeneradores-.

El caso de Cataluña es uno de los más notorios. A la sonora polémica de los traductores de español y catalán para la visita de una delegación nicaragüense –y que llevaron a Ernest Benach, ex presidente del Parlamento, a decir que "tanto lío por 1.000 puñeteros euros"- se añaden los 93.276 que el mismo Benach se gastó en tunear su coche oficial con televisor, escritorio, reposapiés, bluetooth, mp3...

Mercados recuerda a continuación la labor de Carod-Rovira, que destinó 254.000 euros en celebrar en Nueva York el Año de las Lenguas, más otros 2,9 millones en embajadas para subvencionar el deporte catalán, otros 12 para recordar la II República.... Por no mencionar los 8,2 millones para 90 agentes destinados a controlar la igualdad en las empresas.

En Extremadura se ha consentido que se sigan otorgando sueldos vitalicios a los altos cargos cesados; así como la concesión de despachos para siempre, como el de Juan Carlos Rodríguez Ibarra con una embajada costeada por las arcas públicas. Tal y como lo califica Mercados, Extremadura es el paraíso del enchufe y el sueldazo. Hay 21 puestos de directivos que cobran 65.000 euros anuales y otros 26 de 45.000. Hay 1.623 coches oficiales y se destinan seis millones de euros anuales a dietas y gastos.

La Galicia de Alberto Núñez-Feijóo tampoco es una excepción. A un famoso deportista se le concedieron 100.000 euros para promocionar el Xacobeo, y se han gastado millones en diversas iniciativas culturales y en la ampliación o construcción de un complejo hospitalario aún no materializado.

Pese a ser la comunidad autónoma que más déficit ha reducido, la Comunidad de Madrid debe afrontar situaciones como los 229 millones de deuda de Telemadrid, o la bancarrota de la M-45, que según Mercados, la presidenta aún no ha podido poner en equilibrio desde la concesión de Gallardón. IU señala que se pagarán 1.670 millones, el triple de lo que costó.

Las iniciativas del País Vasco llaman la atención. Ahí está el caso del museo de la Boina y otro centenar de museos a los que el Gobierno vasco destinará en 2011 casi 10 millones de euros. Igualmente, se han invertido 100 millones de euros a la construcción del nuevo estadio de San Mamés. EiTB es un conglomerado que cuenta con dos cadenas, dos canales internacionales y otro nativo digital en vasco. Pretende abrir otro de deporte.

El caso de Valencia es igualmente notorio. Según Mercados, el Ejecutivo de Camps debe enfrentarse a una deuda de 1.100 millones en Canal 9, cuantiosas indemnizaciones para ex altos cargos –el ex acalde de Castellón José Luis Gimeno ingresa 6.000 euros al mes-; los 200 millones en pérdidas de Terra Mítica,; y al hecho de que el Gobierno ha recurrido a los conductores de vehículos oficiales para repartir el correo interno. También hay 11.304 líneas de móvil que deben pagarse todos los meses, sin que la Administración acceda a publicar el coste de las mismas.

Ha muerto Manuel Fraga

2012-01-16T23:23:00.004+01:00

Ha muerto Manuel Fraga Iribarne, creador del Partido Popular. Un hombre de bien, dedicado en cuerpo y alma a la política durante más de 60 años, un gran estadista. En paz descanse.

Federico nos lo cuenta todo

Federico a las 6: Muere Manuel Fraga

fonoteca.esradio.fm

esRadio es una nueva cadena de radio generalista, de la mano de Federico Jimenez Losantos, Cesar Vidal y Luis Herrero

Cinco cosas que es imprescindible saber sobre la estupidez

2012-01-12T19:45:00.002+01:00

¿La estupidez? Veintiocho siglos hablando de ella, de Lucien Jerphagnon es una recopilación de los pensamientos que filosófos, escritores, poetas e intelectuales han dedicado a la más improbable de sus musas: la estupidez.

Cinco cosas que es impr

“Cada vez que alguien mira las cosas de un modo poco novedoso, las cuatro cuartas partes de la gente no ve ni jota en lo que les muestra” Marcel Proust. Imagen: Marcel Proust en 1910 por Hulton Archive.

Lucien Jerphagnon es doctor en Filosofía y Psicología, profesor emérito en varias universidades francesas y helenista de fama internacional. Todo apunta a que no es estúpido. Sin embargo es autor de ¿La estupidez? Veintiocho siglos hablando de ella una hilarante recopilación de los pensamientos que filósofos, escritores, poetas –que tenemos razones para creer que tampoco eran estúpidos– han dedicado a la estupidez.

La estupidez es una musa bastante insólita para los grandes intelectuales, sin embargo no ha dejado de inspirarles durante los últimos veintiocho siglos. En el prólogo, Jerphagnon explica que consultando los textos de las bibliotecas por otros asuntos, descubrió en ellos unasorprendente recurrencia de la estupidez. De allí, la idea de este florilegio de cuya lectura se pueden sacar algunas conclusiones.

Los estúpidos son mayoría
“En efecto, la de los imbéciles es una familia muy numerosa”. Es lo que Platón hace decir a Simónides en el Protágoras. San Agustín tampoco se corta: los imbéciles / idiotas / lerdos constituyen la absoluta mayoría de los hombres. Con él coinciden Descartes según el cual “pocas veces tenemos ocasión de tratar con personas completamente razonables”, mientras Marcel Proust matiza: “cada vez que alguien mira las cosas de un modo poco novedoso, las cuatro cuartas partes de la gente no ve ni jota en lo que les muestra”.

La estupidez es democrática
A pesar de que muchas de las máximas sobre la estupidez revelen cierto esnobismo hacia los que cuentan con escasos recursos económicos y culturales, destaca Lucien Jerphagnon, en realidad, si se busca bien, también hay algunas dedicadas a los ricachones, los nobles, los políticos y hasta los intelectuales.

Esto es lo que dice Descartes de nada menos que Santo Tomás: “quería que todos los ángeles fueran de diferentes especies, así que describió las particularidades de cada uno como si hubiera vivido entre ellos, lo cual le valió el nombre y la gloria de doctor Angélico; pero, aunque tal vez no se haya esforzado tanto en ninguna otra parte, tampoco en ninguna otra parte resulta más inepto”. Mientras para Valery Larbaud lo más terrible de la imbecilidad es que puede parecerse a la más profunda sabiduría.

La opinión es una estupidez
O, dicho de otra forma, la sabiduría popular tienen muy poco de sabiduría, más bien es el fruto de una repetición de algo que no siempre tiene su origen en la inteligencia. Esto es lo que escribe Miguel de Unamuno en Vida de Don Quijote y Sancho: “las cosas son cuanto más verdades cuanto más creídas y no es la inteligencia, sino la voluntad, la que las impone”.

La estupidez es universalPara San Agustín la estupidez es consecuencia del pecado de Adán y para Henry de Montherlant también. ¿Podemos entonces deducir que cualquier hombre y cualquier mujer es estúpido, por lo menos en potencia? Si es así, ¿cómo se reconoce un estúpido? ¿quién es exactamente un estúpido?

El estúpido es sobre todo un pesado que no piensa en lo que dicen, no detecta las a veces sutiles diferencias entre las cosas, está satisfecho consigo mismo y finalmente es pretencioso, presuntuoso y vanidoso. “Todavía no he descubierto nada mejor que la idiotez para creerse inteligente” escribe Amélie Nothomb en Metafísica de los tubos.

La estupidez no se refleja en el espejoPero sobre todo el estúpido es alguien que ignora su condición y que considera estúpidos a los que dicen o hacen algo que no le complace. Estando así las cosas, ¿es posible que seamos estúpidos y no lo sepamos? “Qué mezquinos esos enanos que practican lapolítica y que se creen filósofos…¡Qué mocosos!” escribía Marco Aurelio en susPensamientos. Ahora, lejos de tildar a Marco Aurelio de estúpido, ¿acaso no era él un político y un filósofo?

Puedes leer aquí los primeros capítulos de ¿La Estupidez? Veintiocho siglos hablando de ella de Lucien Jerphagnon.

Artículo de la informacion

¿Qué pasaría si Zougam no fuera el autor de los atentados del 11-M?

2011-12-11T21:41:00.000+01:00

HABÍA PRUEBAS EXCULPATORIAS

Crecen las dudas sobre las pruebas contra Zougam como autor del 11-M. Luis del Pino y Javier Somalo dan las claves en Debates en Libertad.

Ampliar la foto

Javier Somalo y Luis del Pino durante el programa Debates en Libertad de la madrugada de este domingo en esRadio | David Alonso / LD

Audio: ¿Quién cometió el atentado del 11-M?, en Debate en Libertad

ESRADIO 2011-12-11

La familia de Jamal Zougam no pudo declarar en el juicio para testificar que a la hora de los atentados, el acusado estaba durmiendo en casa. Tampoco se presentaron los testimonios que situaban al sospechoso -condenado por la autoría material de los atentados- en un gimnasio levantando pesas la noche anterior a los atentados, cuando se suponía que estaba preparando las bombas con los terroristas que supuestamente se suicidaron en un piso de Leganés. La policía conocía esos testimonios, pero no se incluyeron ni en el sumario ni en el juicio.

Javier Somalo y Luis del Pino analizan en Debates en Libertad los agujeros negros que hay detrás de la detención, proceso y condena de Jamal Zougam, así como la debilidad de las pruebas de cargo que dan con sus huesos en la cárcel acusado de ser el autor material vivo –el resto se suicidaron, según la versión oficial- de los atentados del 11-M.

Las revelaciones destapadas por El Mundo sobre los testimonios claves en su condena -los de tres testigos protegidos rumanos- abunda en las sospechas de falsedad sobre todas las pruebas que sustentan la versión oficial de los atentados.

Tal y como comenta Javier Somalo en la introducción del programa: "Si Jamal Zougam no fuera el autor del 11-M significaría al menos tres dramas: Uno, que hay un inocente en la cárcel; Dos, que el asesino está suelto; Y tres, que la jugada se puede repetir con ese asesino que anda suelto".

Documentación

Vía Libertad digital

Desatinos, estupideces y fracasos en la política exterior de Zapatero

2011-12-11T21:27:00.001+01:00

El gran fabricador de bodrios, ZP, se niega a despedirse de su gran bodrio internacional, la Alianza de Civilizaciones, cuya financiación en su mayor parte ha corrido a cuenta del bolsillo de los españoles y donde están desde clérigos sacados de un sarcofago hasta dirigentes, autenticos genócidas. Ni un sólo democrata y ni una sola conclusión en las tres cumbres que valga para algo. Un invento zapateril que aparte de costarnos un dineral a los españoles, reune en su seno a los que han hecho que se instale en nuestro pais una de las bases del programa escudo antimisiles del que alguno de sus miembros son el objetivo.

Otra de las muchas contradicciones de ZP en su interplanetaria política exterior al frente de la cual tuvimos la desgracia de tener a dos autenticos memos que nunca entendieron el papel geoestratégico y geopolítico de España, Moratinos y Trinidad Jimenez, el primero empeñado en que nuestros aliados fueran los enemigos de nuestros aliados, Cuba, Venezuela y le fáltó Corea del Norte y la ministra colocada porque perdió unas primarias y no se sabe bien por qué se la promocionó a éste puesto para el que no estaba preparada.

A Rajoy le espera un buen trabajo desmontando el tinglado de ZP y tratando de no cabrear a aquellos paises que recibian fondos y que ya se han acostumbrado. La lista es interminable, desde los gays de Zimbawe hasta las feministas radicales de Uruguay pasando por tribus indigenas que quieren hacer desaparecer el español como idioma o mujeres africanas de aldeas remotas que enseñan el papel de la mujer en sus casas. Unos cuantiosos fondos destinados a colectivos con mucha menos prioridad que nuestros parados y familias que ya no tienen ni para comer pero que han servido a las ministras zapateriles para que viajen por todo el mundo y sean agasajadas por estos colectivos que no va a verlos ni su padre.

Han dado la vuelta al mundo repartiendo el dinero de los españoles, han olvidado que donde tenian que viajar era a los paises aliados y amigos con los que tenemos relaciones comerciales y donde nuestra balanza comercial hace que nuestro pais siga siendo uno de los paises desarrollados pero eligieron derrochar el superavit que se encontraron al llegar al gobierno y acabar con los pobres del mundo. Lo malo es que ni acabaron con los pobres del mundo y acabaron con el superavit y dejando la mayor bolsa de pobreza desde la postguerra que jamás ha conocido España, eso si, que se las apañe el siguiente que ellos desde sus lujosas mansiones y con la vida resuelta ya no hay quien les pida explicaciones.

Estigma

Vía votoenblanco

El problema de Juan Carlos I no es Urdangarín, es Letizia

2011-12-11T21:24:00.001+01:00

Hispanidad, sábado, 10 de diciembre de 2011

Esta es la historia de las tribulaciones de un Rey. Los valores de España, son su esencia cristiana –hoy, lo sé, mortecina-, su idioma que expandió, al igual que su fe, a todo un continente, su situación estratégica y la Corona. Sí, la Corona, que no en vano cuenta con una historia de 1.300 años y ha sido, a pesar de los pesares, la monarquía católica. En Iberoamérica, sobre todo en Argentina, aseguran que el tonto afán por hacer dinero de Iñaki Urdangarín puede terminar con la dinastía borbónica. No lo creo.

Veamos, SM la reina doña Sofía se marchó –motu proprio- para dejar claro que apoya a su hija Cristina y a su familia, es decir, a su esposo Urdangarín y a sus hijos, que van en el mismo lote.

La madre contradecía al hijo, porque lo cierto es que el Príncipe Heredero, convenientemente animado por su esposa, pretendió llamar al orden a SAR Cristina y a su esposo Iñaki. Su hermana le recordó que no es el jefe de la Familia Real y, ya de paso surgió el asunto de la “mutante” como se conoce en la Casa a doña Letizia Ortiz Rocasolano.

Y es que la Princesa de Asturias constituye el verdadero problema de SM Juan Carlos I. Veamos, se trata de modificar –basta un decreto- la composición de la Familia Real -no confundir con la Casa Real- tras el asunto Urdangarín. La norma es que la Familia Real está constituida por los hermanos, hijos y nietos del Rey, pero no por los parientes políticos, es decir, cuñados, yernos, nueras, sobrinos y primos. Hasta ahí todo claro: Urdangarín sale del Registro y, como ya hemos informado en Hispanidad, tendrá que defenderse él solito ante los tribunales y ante la opinión pública si llega el caso… y todo parece indicar que llegará, antes que después.

De hecho, el comunicado de Urdangarín, transmitido desde Washington por la agencia EFE, en el que el Duque de Palma asegura que defenderá su "honorabilidad e inocencia", al tiempo que excluye a su Familia y a la Casa Real de cualquier responsabildad en sus actividades, no sólo aporta soluciones sino que aumenta el problema. A la Familia Real ya la ha comprometido y si defiendes tu honor debes adelantarte a los lentísimos tribunales y hacerlo con datos, no con afirmaciones marmóreas, entrando en el fondo de la cuestión, por muy desagradable que resulte desnudarte ante la opinión pública.

Ahora bien, resulta que, como futura Reina consorte de España, Doña Letizia no sólo es Princesa de Asturias sino, además, en caso de que alcance el cargo de Reina si su esposo falleciere, sería la jefe de Estado consorte hasta la mayoría de edad de su hija Leonor. ¿Puede expulsarse del registro de la Familia Real a quien puede ejercer como jefe del Estado? Desde luego, ella no está muy dispuesta. Su esposo tampoco. Además, el Rey y la Reina no despotrican ni contra Urdangarín ni tan siquiera contra don Jaime de Marichalar… pero no soportan a doña Letizia.

Se repite así el mismo problema de la ley sálica. Recuerden que cuando el insensato de Zapatero, de profesión feminista, pretendió modificar el acceso al trono de una mujer, el propio Felipe de Borbón tuvo que salir al quite, recordando ante las cámaras que él ya era el Sucesor y que, por tanto, la Constitución no debía ser modificada hasta que accediera al Trono. Lógico. De otra forma, la princesa Elena podía reclamar su derecho, en tanto que primogénita.

En cualquier caso, oiga, ¡Qué mala la suerte tiene su Majestad con yernos y nueras! Pero lo que le preocupa es la nuera quien no parece dispuesta a aceptar las servidumbres del cargo. Cada día menos. Un detalle: a los asesores de Zarzuela, más que las andanzas financieras de Urdangarín, les preocupa y ocupa que la futura Reina de España haya defendido el aborto y el homomonio en Chile. Ella es así de moderna.

Y encima, el entorno de Doña Letizia está aprovechando el “asunto Urdangarín”… a tope: ¡Jo, qué tropa!

La Hispanidad

Cómo pasar en el 11-M de impostor a testigo de cargo

2011-12-07T00:58:00.000+01:00

SI AYER cuestionamos el primer testimonio que sirvió como prueba de cargo contra Zougam en el juicio del 11-M, hoy aportamos datos que arrojan serias dudas sobre la fiabilidad de la declaración del último de los tres testigos que dijo haberle visto en los trenes.

De entrada, la testigo protegido J-70, a la que el tribunal concedió credibilidad, había sido rechazada previamente como víctima del 11-M en dos ocasiones. Es sabido que tras los atentados, muchas personas intentaron obtener la consideración de víctimas, tanto por la indemnización que ello comportaba como, en el caso de inmigrantes sin papeles, porque suponía su regularización inmediata.

J-70, ciudadana rumana, carecía en 2004 de permiso de residencia. El tribunal de evaluación dispuesto por Interior no encontró ningún motivo para considerarla víctima y rechazó su reclamación. En febrero de 2005, 15 días después de que le fuera negada esa condición por segunda vez, y tras ir a la asociación de Pilar Manjón a pedir ayuda para ser regularizada, es cuando J-70 declaró haber reconocido a Zougam. Eso le permitió obtener de inmediato la condición de víctima y recibir 48.000 euros de indemnización, pese a que su relato resultara poco consistente.

Sorprende, por ejemplo, que J-70 no hubiera identificado a Zougam durante sus reiterados intentos ante las autoridades para que la reconocieran como víctima, que se le encendiera la bombilla justo dos semanas después de que la rechazaran -en una resolución que ya parecía definitiva- y que lo hiciera, nótese bien, casi un año después de la masacre. Además, aseguró que viajaba en el tren junto a una amiga rumana -la tercera testigo protegido en el juicio- pese a que ésta, cuando fue declarada víctima, no dijo que ella le acompañara.

Es cuanto menos chocante que J-70 -considerada por los técnicos una impostora, hasta el punto de que llegaron a descartar su presencia en los trenes- pasara de repente a ser valorada como uno de los testigos fundamentales. Pero más grave aún es que todas estas circunstancias no se incluyeran en el sumario y se le omitieran al abogado de la defensa. Y a la vista de lo que hoy sabemos, resulta espeluznante repasar las actas del juicio en la Audiencia Nacional. Porque cuando dos letrados plantean su lógica extrañeza por el hecho de que la testigo tardara 11 meses en reconocer a Zougam, el presidente del tribunal, Gómez Bermúdez, les interrumpe de forma abrupta y les obliga a cambiar de asunto.

Por si no hubiera suficientes elementos para poner en cuarentena la verosimilitud de los testimonios contra Zougam, nuestra investigación revela que los tres testigos que dijeron haberle visto en los trenes son rumanos, que los tres carecían de papeles, que los tres residían en el mismo barrio de Alcalá de Henares, que los tres compartían el mismo círculo de amistades y que los tres identificaron únicamente al marroquí después de que la Policía mostrara públicamente su imagen presentándolo como autor de la masacre. Habrá quien argumente que todo puede ser fruto de la casualidad, pero también quien vea motivos sobrados para interponer una querella por falso testimonio.

No hay que olvidar que por esos testimonios que el tribunal consideró «sin fisuras», únicamente por ellos, Zougam fue condenado a más de 40.000 años de cárcel como autor material de los atentados. Ninguna otra prueba medianamente consistente le incriminaba en ese insólito juicio del 11-M en el que, como ahora vemos, quien fue considerado impostor acabó siendo testigo de cargo.

Hoy, Día de la Constitución, conviene recordar que la Justicia, viga maestra del Estado de Derecho, se fortalece cuando es capaz de corregir sus errores.

En aspectos clave de la investigación del 'Faisán'

Vía epesimo

Una sentencia instada por una madre-coraje

2011-12-01T21:19:00.002+01:00

Una sentencia instada por una madre-coraje

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares que declara ilegal la inmersión obligatoria en catalán es algo que debería avergonzar a todos los gobiernos- del PP y del Pacto- que durante estos treinta años de autonomía han violado un derecho fundamental de los ciudadanos a elegir la lengua vehicular de la enseñanza en la etapa de la primera enseñanza. Todos los gobiernos- unos más que otros: la izquierda ha llevado las cosas al paroxismo- no sólo han violado obvios derechos humanos de los ciudadanos, el sentido común y el deseo claramente mayoritario- la demoscopia no deja el menor resquicio para la duda- de la ciudadanía, sino que han violado la ley, la propia ley que se habían otorgado unos ejecutivos que, por cobardía o sectarismo, han mostrado un carácter antidemocrático y violentador del Estado de Derecho. Han cooperado, con entusiasmo y delectación, a la infamia todos los medios de comunicación escritos, radiofónicos y televisivos, con la única excepción de El Mundo/El Dia de Baleares. Al resto del periódicos- Ultima Hora, Baleares y Diario de Mallorca- ya les iba bien esta vulneración de la ley, estas libertades y derechos fundamentales, en nombre de un fascismo lingüístico de la peor especie.

Tarde, pero al fin, ha llegado el ucase jurisdiccional, reponiendo las cosas en el sitio que deben estar: en la libertad de elección y, sobre todo, en el sentido común. Sin ir en contra de nada ni de nadie, sino a favor del derecho inalienable del ciudadano a escoger la lengua vehicular que desea para sus hijos. Ni que decir tiene que, como efecto colateral, pero no menos importante, esta sentencia avala las políticas educativas del actual govern del PP que ya no tiene excusa alguna para demorar su aplicación, con celeridad y urgencia. Aquí, y en Cataluña, los políticos y las instituciones que gerencian se han puesto por montera leyes y sentencias. Por una vez, esperemos que los ciudadanos no permitan lo que, en definitiva, sería una humillación del Tribunal que se ha pronunciado de forma tan clara como contundente.

Esta sentencia ha sido un gran triunfo de la sociedad civil, representada por esta corajuda madre que, contra viento y marea, se ha rebelado contra la ignominia. Sin duda esta madre se merece el homenaje de las miles y miles de familias que han tenido que soportar el fanatismo de los fanáticos y la cobardía de los gallináceos. Un madre, una sola madre, ha ganado la partida a todas las instituciones. Señal de que el estado de derecho existe. Y funciona.

(Libertad balear)

Informe y mapa de corrupción mundial

2011-12-01T21:15:00.000+01:00

Clicar aquí

La sentencia del Constitucional sobre el Estatuto también tumba la inmersión obligatoria en las escuelas de Baleares

2011-12-01T21:05:00.002+01:00

El Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares advierte de que el castellano también ha de ser lengua vehicular escolar junto al catalán, tal y como estableció el Tribunal Constitucional en su sentencia sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña.

Los efectos de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña del año pasado van mucho más allá de lo que algunos pudieran haber imaginado en un primer momento. El pasado 22 de noviembre, el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (TSJIB) dictó una sentencia, conocida este martes, quedeclara la ilegalidad del sistema de inmersión lingüística obligatoria exclusivamente en catalán que se aplica en la mayoría de colegios públicos y concertados de Baleares; restablece el derecho de los padres a elegir la lengua vehicular -entre el castellano y catalán- durante la educación Infantil y el primer ciclo de Primaria de sus hijos; y dictamina que el español debe ser lengua de uso normal -junto al catalán- de todas las actividades escolares. Para llegar a estas conclusiones, el TSJIB se ha basado, principalmente, en la citada sentencia sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña.

En esta ocasión, la heroína que se ha enfrentado a la administración autonómica ha sido Antonia Gomila, la madre de un alumno al que en 2008 le prohibieron ejercer su derecho a recibir la primera enseñanza en castellano. Finalmente, y después de un largo litigio de tres años, la justicia no solo le ha dado la razón, sino que ha removido los cimientos de un sistema escolar que a lo largo del tiempo ha ido consolidando un modelo lingüístico en el que el español ha sido desplazado en la mayoría de los centros hasta ser tratado como una lengua extranjera más, con la aquiescencia de los dos grandes partidos nacionales, PP y PSOE.

Ambas lenguas oficiales deben ser vehiculares

La sentencia del TSJIB subraya que el modelo lingüístico escolar balear ha de ser el deconjunción lingüística, esto es, que ambas lenguas oficiales también deben ser vehiculares, y recuerda que se ha dictaminado que es inconstitucional que las administraciones públicas tengan preferencia por una de ellas. Para argumentarlo apela a dos sentencias el Tribunal Constitucional sobre la educación en Cataluña. Por una parte, la 337/1994:

‘Es legítimo que el catalán, en atención al objetivo de la normalización lingüística de Cataluña, sea el centro de gravedad de este modelo de bilingüismo, siempre que ello no determine la exclusión del castellano como lengua docente de forma que quede garantizado su conocimiento y uso en el territorio de la Comunidad Autónoma’.

Por otra, recoge ampliamente los razonamientos de la sentencia 31/2010, sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña:

‘No puede ponerse en duda la legitimidad constitucional de una enseñanza en la que el vehículo de comunicación sea la lengua propia de la Comunidad Autónoma y lengua cooficial en su territorio, junto al castellano, dado que esta consecuencia se deriva del artículo 3 de la Constitución y de lo dispuesto en el respectivo Estatuto de Autonomía, si bien ha de tenerse presente que corresponde al Estado velar por el respeto de los derechos lingüísticos en el sistema educativo y, en particular, el de recibir enseñanza en la lengua oficial del Estado. [...] El catalán debe ser, por tanto, lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza, pero no la única que goce de tal condición, predicable con igual título del castellano en tanto que lengua asimismo oficial en Cataluña. [...] Desde ahora hemos de dejar sentado en nuestra argumentación que, como principio, el castellano no puede dejar de ser también lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza.
[...] No cabe pretender legítimamente que la misma [enseñanza] se imparta única y exclusivamente en una de las dos lenguas cooficiales, por oponerse a ello el mandato constitucional implícito a los poderes públicos, estatal y autonómico, de fomentar el conocimiento y garantizar el mutuo respeto y la protección de ambas lenguas oficiales en Cataluña. [...] Es constitucionalmente obligado que las dos lenguas cooficiales sean reconocidas por los poderes públicos competentescomo vehiculares, siendo en tales términos los particulares titulares del derecho a recibir la enseñanza en cualquiera de ellas’.

También advierte de que varias sentencias del Tribunal Supremo a lo largo del último año, en base a la jurisprudencia del Constitucional, han declarado ‘el derecho de los recurrentes a que el castellano se utilice también como lengua vehicular en el sistema de enseñanza catalán junto con la lengua catalana debiendo la administración de la Generalidad adoptar cuantas medidas sean necesarias para adaptar su sistema de enseñanza a la nueva situación creada por la declaración de la Sentencia nº 31/2010 del TC incluyendo el derecho del alumnado de educación infantil a recibir la enseñanza en la lengua peticionada por los padres’.

El TSJIB anula parcialmente dos decretos autonómicos

Por otra parte, el TSJIB ha declarado parcialmente nulos dos decretos del Gobierno autonómico de Baleares (en concreto, varios aspectos del artículo 6.1 del Decreto 67/2008, de 6 de junio, de la Consejería de Educación y Cultura de Baleares; y el punto 4º de la Disposición Derogatoria Única que deroga la Orden 13 de septiembre de 2004) porque impedían a los padres elegir la lengua vehicular escolar para sus hijos durante la primera enseñanza -esto es, educación Infantil y primer ciclo de Primaria-, tal y como reconoce la propia Ley 3/1986 de Normalización Lingüística de Baleares.

Y, por último, ha resuelto que ‘la preferencia que la disposición [el Decreto 67/2008] otorga a la lengua catalana sobre el castellano, imponiendo la condición de lengua preferente en los actos culturales y sociales en las relaciones del centro con las administraciones públicas y entidades privadas y de uso de régimen interno en el centro y de proyección externa de los centros sufragados con fondos públicos, y determinando que los libros de texto y materiales de soporte y didácticos utilizados por los educadores han de estar redactados en dicha lengua con carácter preferente, no supera la interpretación acorde a la Constitución según el criterio establecido por el Tribunal Constitucional en su sentencia 31/2010 [sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña]‘.

Círculo Balear insta al PP a acatar y aplicar la sentencia

La Fundación Círculo Balear, una de las entidades más activas en la defensa de los derechos lingüísticos de los castellanohablantes en Baleares, ha calificado la sentencia de ‘satisfactoria y muy importante’, ya que tumba jurídicamente la inmersión obligatoria en catalán ‘que practican el 90% de los centros educativos públicos’ en esta Comunidad.

Montse Amat, portavoz de la entidad, ha valorado muy positivamente que, por fin, se estén recogiendo “los primeros frutos de un sacrificado trabajo en favor de las libertades, liderado, en esclusiva y en solitario, por la sociedad civil independiente“. “Esta sentencia ha demostrado, una vez más, que los partidos nacionalistas, incluido el PSIB-PSOE, se han situado y siguen situándose al margen de la ley y en contra del sentir mayoritario de los ciudadanos de Baleares; han gobernado en contra de los derechos y libertades ciudadanas”, ha añadido. Y ha exigido al Gobierno autonómico del PP que afronte “decididamente” las reformas pertinentes para aplicar la ley y las sentencias judiciales.

La Voz de Barcelona

Vía ucks. Ibizadigital

Rajoy convence

2011-11-30T21:40:00.007+01:00

Rajoy convence a los agentes sociales sobre la necesidad de pactar la reforma laboral y las .pensiones

Mariano Rajoy, futuro presidente electo, se ha reunido este miércoles y por separado con los representantes de los dos grandes sindicatos, UGT y CCOO, y con la patronal para abordar el futuro laboral en nuestro país. Mientras a Ignacio Fernández Toxo le ha pedido "urgencia" en las negociaciones con los empresarios y les ha emplazado a que después de Reyes le informen de los resultados, al presidente de la CEOE, Juan Rosell, le ha dicho que los agentes sociales no pueden estar negociando la reforma laboral de forma indefinida.

(El Imparcial)

Mariano Rajoy ha empezado muy bien convenciendo a esos sectarios, pero seguro que cuando España empiece a funcionar volverán a las andadas...

Puesto que....

Son así, que le vamos a hacer...

Imagen epésimo

Por fin libre elección de la lengua vehicular en Baleares

2011-11-29T19:52:00.002+01:00

Pero esto está muy mal. ¿Porqué solamente en Infantil? El derecho es para todos los alumnos de todas las edades. ¿Tan díficil es hacer cumplir la ley?

Los jueces avalan el derecho a la libre elección de lengua en la Educación en Baleares.

2011-11-29T12:51:00.001+01:00

BALEARES | El castellano podrá ser lengua vehicular

El TSJB declara ilegal la inmersión obligatoria en catalán

Manuel Aguilera | Eduardo Colom | Palma

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) acaba de invalidar de golpe la inmersión lingüística en catalán que practica el 90% de los colegios públicos baleares. Una sentencia dice que debe cumplirse el derecho de los padres a elegir la lengua «de primera enseñanza» así como recoge el artículo 18 de la Ley de Normalización Lingüística. Un derecho reconocido en esta norma de 1986 que nunca se ha aplicado. Ahora la denuncia de una madre ha evidenciado la situación de ilegalidad.

En Baleares la inmersión lingüística en catalán ha ido avanzando curso a curso desde hace 25 años con el apoyo del gobierno de turno, ya fuera PP o PSOE. El resultado es que hoy la gran mayoría de colegios e institutos la practican y han excluido al castellano como lengua vehicular. Sólo una pequeña parte ofrece una educación bilingüe al 50% ya que el catalán debe ocupar como mínimo la mitad del tiempo (en Cataluña la obligación es del 100%).

El sistema ha quedado en evidencia ante la denuncia de la madre de un alumno que ha resultado ser una buena abogada. Su propio despacho, el Bufete Gomila, le ha ganado la partida a la Administración.

Lea la información completa en Orbyt

¿Qué fue de los ‘Países Catalanes’?

2011-11-26T11:04:00.000+01:00

A pesar de que los partidos nacionalistas y las entidades pancatalanistas insisten en defender el proyecto de construcción de una entidad política que agrupe a Cataluña, la Comunidad Valencia, Baleares y el Rosellón francés, los resultados electorales convierten esa aspiración en una entelequia.

Recortes económicos por Comunidades.

2011-11-23T21:49:00.005+01:00

Tras la orgía de despilfarro del desaparecido gobierno de Zapatero vienen los tristes y necesarios recortes efectuados por el anterior gobierno, todavía en funciones, por exigencias de la Unión Europea. Con ello se piensan pagar parte de los 100 millones de euros diarios que pagamos por intereses de la deuda para poder funcionar (recordemos que España quebró en mayo del 2010). En este mapa podemos ver los que ya se han establecido por comunidades.

Sospechamos que el Partido Popular, en cuanto sepa realmente como ha quedado el país, apostará más por reformas que den empleo que por recortes. En todo caso se ha comprometido a no recortar la sanidad, la educación, las pensiones y los sueldos de los funcionarios, o sea lo que ha hecho Artur Mas en Cataluña, que lo ha recortado todo excepto las embajadas y las políticas lingüísticas.

España castiga al gobierno en las urnas

2011-11-22T22:03:00.002+01:00

NUEVE ERAN CABEZA DE LISTA

El severo castigo de los españoles a los ministros de Zapatero

Los ministros de Zapatero que se presentaban como cabezas de lista en las elecciones han sido literalmente vapuleados por los electores.

Ver la galería

Vapuleados en las urnas

LIBERTAD DIGITAL 2011-11-22

El descalabro socialista no solo tiene la cara de Alfredo Pérez Rubalcaba y Rodríguez Zapatero. Muchos de sus compañeros en el Consejo de Ministros concurrían a las elecciones como número en la lista de sus circunscripciones. Los resultados que han cosechados son, en todos los casos, catastróficos:

Carmen Chacón, Barcelona: El desplome del PSC en su feudo más propicio no tiene precedentes. La ministra de Defensa consigue salvar la primera posición por solo 15.000 votos más que CiU. Pierde casi la mitad de los votos, de 1.309.171 en 2008, a 725.669. Pasa de un 46,77 por ciento a un 27,78 y de 16 a 10 escaños.

José Blanco, Lugo: El ministro de Fomento, candidato a pesar del escándalo de la ‘Operación Campeón’, hunde al PSOE en su provincia natal. Pierde más de 40.000 votos, de 102.693 a 60.162. Pasa de un 41,45% de apoyo en 2008 a un 28,15%, y del empate a 2 escaños con el PP, a una derrota por 3 a 1.

Manuel Chaves, Cádiz: El vicepresidente tercero tiene los peores resultados en Cádiz en mucho tiempo. Con una bajada de 125.00 votos pierde dos escaños (de 5 a 3) y pasa un apoyo de más de la mitad del electorado (51,11%) a un más que discreto 32,76%.

Francisco Caamaño, La Coruña: El batacazo del ministro de Justicia no es inferior al de sus colegas en el Gobierno. En La Coruña el PSOE baja 125.000 votos, de un 41,01% a solo un 27,19%. En escaños la caída es un poco más moderada, al pasar de 3 a 2.

Ramón Jáuregui, Álava:Con el ministro de Presidencia como cabeza de lista, el PSOE pasa de ser el claro dominador en Álva a ser superado por el PP. Pierde 30.000 de los 70.000 votos que tenía en 2008, pasa de un 40,73% a un 23,44% y se queda sin uno de los dos escaños.

Rosa Aguilar, Córdoba: Ni siquiera la ministra de Medio Ambiente que fue durante años alcaldesa de Córdoba consigue salvar los muebles. Pierde más de 75.000 votos, en 2008 obtuvo un 50,85% y se queda en 36,33%. Aunque el PP le saca 8 puntos, empata a 3 escaños, uno menos de los que tenía.

Trinidad Jiménez, Málaga: La ministra de Exteriores cosechó el 20-N su enésima derrota electoral. El descalabro le lleva a perder casi 135.000 votos, retrocede de un 46,98% a un 31,55% y de 5 a 3 escaños.

Leire Pajín, Alicante: La de Sandidad es la que obtiene peores resultados en términos absolutos. En Alicante el PSOE se queda en un exiguo 26,95% (tenía un 41,12% en 2008) con 145.000 votos menos y pierde uno de los cinco escaños logrados hace cuator años.

Antonio Camacho, Zamora: El ministro del Interior impuesto por Rubaclaba como cabeza d elista, en contra del opinión del PSOE de Zamora, pierde 22.000 de 56.000 votos, pasa de un 42,78% a un 29,57%, aunque será diputado, al salvar el único escaño que tenía el PSOE en esa circunscripción de solo tres diputados.

Albert Bertolín

2011-11-22T21:56:00.005+01:00

Magníficas imágenes de creaciones del diseñador gráfico Albert Bertolín.

Contacto:

aquí o mejor aquí que es la web privada del artista.

El Partido Popular arrasa en Artá (Mallorca)

2011-11-22T21:45:00.008+01:00

Por primera vez en la historia de la democracia el Partido Popular ha ganado las elecciones en el municipio de Artá, ello nos demuestra, una vez más, que algo ha hecho mal la izquierda y el PSOE cuando se le ha dado la espalda de manera tan clara.

Y recordemos:

Que este país, arrasado una vez más por la politica despilfarradora socialista, nada más levantarse de la cama necesita cada día 600 millones de euros (o más) para funcionar mínima- mente, y España lo tiene, pero de prestado!!! al 7% de interés (oscilante), o sea que solamente para pagar los intereses sudaremos tinta china y por eso la prima de riesgo famosa sube y baja, pero lo normal es que suba aunque gobierne el PP.ESTAMOS EN QUIEBRA desde el fatídico mayo del 2010, España está en un nivel de credibilidad 0, gracias a la política radical del señor Zapatero y compañeros y debemos apoyar al partido popular en sus recortes y en todo y estar atentos que la oposición no se dedique a las barricadas en vez de apoyar en arreglar el estropicio ocasionado por no actuar cuando se les avisó de la crisis.

Resumiendo: en Artà se ha votado al sentido común.

Solo saben repetir "¡Homófobos retrógrados!"

2011-11-18T00:14:00.003+01:00

Del blog de Francisco Oliveira Silva:

Queridos amigos y lectores:

Les envío lo que me llegó de mi hijo Francisco, que también firma Francisco Oliveira:

la opinión de una que dice ser psicóloga y experta, pero que deja mucho que desear por la forma desaliñada de expresarse;

y la contestación que él, como joven que es, le dedicó a esa persona.

Yo le escribí a mi hijo unas reflexiones que también adjunto a este envío.

Cordiales saludos:

Dr. Francisco Oliveira y Silva.

---------- Mensaje reenviado ----------

De: Francisco Oliveira y Silva

Fecha: 13 de noviembre de 2011 14:39

Asunto: Re: Te paso papi algunos "casquillos" que dejó mi "balacera" contra una fanatica del "marco rector". En el Facebook de Yomi Olitte esta esto.

Para: impresionante.py@gmail.com

¡Muy bien, Francisco!

Se nota que tenés uñas afiladas para la lucha.

Te faltó añadir que "homo" significa "igual", y que "fobia" significa "miedo", como la claustrofobia es el miedo a los lugares cerrados, o la agorafobia es el miedo a los lugares abiertos, y la "homofobia" debiera entenderse entonces como el miedo a los iguales.

Pero nosotros no les tenemos miedo a los "iguales"(¡ni a los homosexuales, que no son iguales a nosotros, sino iguales entre ellos, y no se tienen miedo tampoco! Esa palabra está mal inventada): un liberteño no le teme a otro liberteño, o un médico no le teme a otro médico, etc.

Ellos creen que "homo" vale solo para "homosexual".

Lo que tenemos es rechazo, y muy enérgico, a quienes se sienten superiores a nosotros y nos ofenden con sus diez conocidos insultos, que es todo lo que saben, porque no demuestran nada, cuando nosotros, con libros que hemos escrito al respecto de la "Nueva Era", y de "El Nuevo Orden Mundial", el "Lobby masónico", y el "Lobby de los gay-violentos", etc. hemos demostrado que existe un movimiento mundial tendiente a destruir los valores de la civilización occidental cuyas raíces más lejanas se encuentan en Grecia en el pensamiento de sus más grandes filósofos, como Sócrates, Platón y Aristóteles, y en el Cristianismo, alma de la cultura europea, hoy casi totalmente pagana otra vez.

Y uno de sus muchos tentáculos destructores son esos "Marcos Rectores" que andan repartiendo por todo el mundo, para "homosexualizar el planeta", como lo dijo Obama no hace mucho.(Ver Internet).

Mientras no demuestren que esos movimientos destructivos son un simple invento nuestro, no nos vamos a doblegar ante estas personas que no saben más que insultar, sin atender nuestros sólidos argumentos.

Ni siquiera miran Internet para enterarse de lo que busca el socialismo Siglo XXI, o el degenerado filósofo Sartrè ayudado por Simone de Beauvoir, su degenerada amante, creadores del "feminismo" (que después se prostituyó volviéndose iconoclasta), y de lo que es la Ideología de Género, inventada por un psicólogo perturbado de nombre John W. Money, que mintió al mundo, y de lo que sostenía Friedrich Engels acerca de la importancia de destruir la familia para implantar el marxismo, etc. etc.

Todo eso pueden buscarlo en Internet, si no quieren leer libros.

Mientras estas personas impreparadas, no se informen y eduquen en estos temas, es imposible que pretendan dialogar con quienes estamos sólidamente formados, o informados al menos, en tan importante materia.

Que nos digan algo de esos asuntos recién citados, dejando a un costado lo de homofóbico, retrógrado, etc., sin exonerarse gratuitamente de sudar estudiando estos temas de política mundial y de sociología.

Parecen muy miserables haciendo eso. Por eso merecen nuestro rechazo, al cual ellos llaman "homofobia", término introducido, a pedido del lobby gay, en el diccionario de la RAE.

En tal caso tenemos fobia a su ignorancia, a su arrogancia y a su espíritu de violencia.

Una cosa es ser gay: lo cual no entra en esta discusión.

A cualquiera le puede tocar dicha condición sexual. Todos conocemos o tenemos algún amigo gay o alguna amiga lesbiana, y no pasa nada con eso.

Pero otra muy distinta es el querer adueñarse de la moral de nuestros hijos, con el pretexto de educarlos sexualmente, enseñándoles, con absoluta carencia de bases científicas, que tener sexo desde los 16 años y abortar las veces que uno quiera es un derecho humano, y que uno puede masturbarse en solitario, en pareja homosexual, o en grupo, porque eso es normal, como dice ese tríptico inmundo que ya se anda repartieno en colegios, y que hay varias clases de familia, y muchos sexos, no solamente dos. ¡Cuántas estupideces!

Que se limiten a ocuparse de restaurar los techos de las escuelas que se caen a pedazos, a darles escuela a los 6.000 niños callejeros dedicados al crac, al sexo casual y a la rapiña contra honestos ciudadanos (Shakira, ella sola, rescató a 17.000, y aquí el MEC, Mujer, Salud, Niñez, no son capaces de ayudar a 6.000). Que se dediquen a enseñar geografía y aritmética, a renovar los viejísimos programas de estudio, aburridos e inservibles, para que dejemos de figurar en el último lugar en educación y competitividad en el mundo.

¡Esa es la misión del MEC!¡Ya tienen demasiado con eso, y no lo cumplen!

Lo de la sexualidad déjennos a los padres, y a las personas en quienes depositemos nuestra confianza, sin que al MEC tenga que importarle si dichas personas son familiares, pastores, o sacerdotes. Lo de la TV obscena en horario de protección al menor, mencionada por el ministro de Educación Víctor Ríos, ¡al MEC le toca fiscalizar y tomar medidas legales! Así que se pisó el poncho al hablar de ese inconveniente.

Y deben recordar que Estado laico no significa enemigo de las Iglesias, sino "ideológicamente neutral", incluso absteniéndose de implantar el marxismo, como pretenden hacerlo con el Marco Rector, disfrazando su Ideología política de educación sexual, ¡lo cual no es nada "neutral"!

Eso no se lo vamos a permitir a estos políticos económica y moralmente corruptos, porque se están robando nuestra plata y nuestra moral, a sabiendas de que su socialismo está fracasando en todo el mundo, porque ya es un cadáver que no podrán resucitarlo.

Ellos son nuestros enemigos reales, como Lugo, Víctor Ríos, Gloria Rubín y Esperanza Martínez, entre otras autoridades, hoy aún en sus cargos, y mañana en la merecida llanura, , como el Zapatero de España, que el 20 de noviembre sufrirá una estrepitosa derrota por perverso, con idéntica ideología política e idéntica tendencia en su Marco porno-Rector, como el de acá, implantado en su país, especialmente en Andalucía.

Y no deben esperar de nosotros un buen trato, ni que les cedamos una sola cátedra para esparcir sus inmundicias. Nadie duerme con su enemigo.

Todos esos disparates están contra nuestra Constitución Nacional que admite solo dos sexos, y una sola forma de familia: varón y mujer.

Si uno quiere masturbarse solo o en grupo, o tener sexo con un animal, es cosa suya: pero eso jamás puede enseñarse en clase afirmando que tales comportamientos son sexualmente normales, porque eso es mentira; ni, menos aún, pretender constituirlos, sin derecho científico ganado, en "Marco Rector de la Sexualidad".

En todo ese repugnante documento, que lo hemos leído, estudiado y subrayado hasta el hartazgo, y que ya fue suspendido por el MEC en su Decreto Nº 35635, no hay nada de científico, y encontramos que es copia fiel del publicado en la decadente y convulsionada España, en México y en la ONU, entre otras inmundas fuentes anticientíficas de donde lo fueron a extraer para implantarlo acá: El Marco Rector no fue creado en Paraguay, y en ningún renglón del mismo se habla del amor, de la fidelidad, ni de que la identidad sexual depende de las hormonas, y que puede distorsionarse por influencias malignas, como una mala familia, o ese mismo Marco Rector, entre otras causas.

Sigamos en la lucha, querido hijo, porque de esa forma estamos forjando la Patria, cuyos enemigos la quieren destruir.

Un abrazo "naranja":

¡Viva la Vida y la Familia!

Mahón y Palma de Mallorca, algo más que una cuestión de nombres

2011-11-18T00:02:00.001+01:00

Cabe extraer algunas conclusiones y reflexiones en relación con la vuelta a las denominaciones de Palma de Mallorca y Mahón, anuladas por los socialistas y catalanistas no se sabe muy bien en nombre de qué y por qué. Primera: una cambio de denominaciones seculares de las dos capitales insulares no puede hacerse sin un consenso generalizado, primero, de la ciudadanía y, segundo, de las fuerzas políticas mayoritarias. Lo mismo cabría decir de los cambios de buena parte del nomenclator callejero urbano, perpetrado, no tanto para vestir a los santos de la izquierda como para humillar a los santos de lo que no son izquierda. La mostrenca osadía y sectarismo de la izquierda lo que consigue es, además de irritar a amplios sectores de la sociedad, instaurar un baile recurrente de cambios y denominaciones. En estas estamos.

En segundo lugar, y por lo que hace referencia a lo de Mahón y Palma de Mallorca, se produce una insidiosa sustitución de lo que podríamos llamar las “fuentes de la lengua” por un sanedrín de sectarios lingüísticas- en realidad sectarios politizados- que se autoconfieren una autoridad “científica” que sólo existe en sus petulantes cabecitas. La lengua no la hacen los lingüistas, sino el pueblo a lo largo de los siglos. Los lingüistas- los auténticos- estudian, analizan, diseccionan y aceptan los dictámenes del pueblo soberano. No imponen sus criterios entre otras razones porque no son nadie par hacerlo, además de resultar una batalla perdida. Ni siquiera las Reales Academias de la Lengua se comportan como estos lingüistas devenidos en comisarios catalanistas en la mejor tradición de Orwell y Huxley. Sofocles, Esquilo, Aristófanes, Platón y Aristóteles, Tito Livio, Horacio y Virgilio, Montaigne, Rabelais y los del ciclo artúrico, Dante, Petrarca y Maquiavelo, Shakespeare, Goethe y Schiller, Berceo, Garcilaso, Tirso, Lope y Calderón, Ramón Llull, Turmeda y Joanot Martorell, iluminaron el mundo con sus lenguas excelsas, sin lingüistas y sin reales academias que pretendieran decirles como tenían que hablar y escribir. La lingüística es una ciencia, no una creadora de la lengua que es lo que pretenden este sanedrín de lingüistas que se amparan en una UIB que debería, o disciplinarlos y reducirlos a su condición científica o a expulsarlos de su seno.

Y, desde luego, de donde deberían ser expulsados sin contemplaciones es del Estatuto de Autonomía que, inexplicablemente, les confiere la condición de instancia “científica” en matería de la lengua ( si hubieran existido estos “lingüistas” en tiempos del Imperio Romano, hoy hablaríamos en latín y no en mallorquín, castellano o francés). Como era de esperar, se oponen a que Mahón sea Mahón ( o Mahó si se prefiere en menorquín) y no Maó. Y Palma de Mallorca ha consolidado un denominación casi bicentenaria que liga la Palma romana fundacional con Mallorca, de la cual es capital. Han hecho muy bien, tanto el ayuntamiento de Mahón como el de Palma, en recuperar las denominaciones consagradas por la tradición y, sobre todo, por el uso soberano del pueblo. La autoridad “científica” de estos “lingüistas” para decidir sobre como deben llamarse estas dos ciudades es cero, nula, inexistente. Ergo, no hay que hacerles ni pito caso.

Libertad Balear

Sigue el despilfarro

2011-11-16T17:29:00.001+01:00

Nuestros políticos no rectifican y siguen en la inmoralidad que nos ha llevado hasta la crisis

No han aprendido nada de la crisis. Quieren que todo vuelva a ser como antes. Ni siquiera creen que el mundo debe ser mejorado. Nuestros políticos no rectifican y siguen despilfarrando y cometiendo los mismos errores que nos han llevado hasta el desastre. Nada de renunciar a privilegios propios, nada de austeridad. Las pensiones y los sueldos del pueblo son congelados o reducidos, pero sus pensiones están intactas, al igual que sus privilegios. La campaña electoral de 2011 no es ni la mitad de austera de lo que debiera ser. Los candidatos utilizan jets privados para desplazarse y los mítines se llenan de gente llegada en autubuses, a los que se les compensa con regalos, todo pagado por el Estado, por nuestros impuestos. Siguen golfeando... como siemre. Son incorregibles. No valen nada. ---

Los últimos estertores del PSOE demuestran hasta más allá de toda duda que la clase política actual es deficiente, inmoral y ajena al ciudadano, a la democracia y a la decencia. La despedida del PSOE está siendo vergonzosa: dejan la caja vacía para que los sucesores no tengan recursos, falsean las cuentas para eludir la responsabilidad de haber arruinado a los ciudadanos, otorgan las últimas subvenciones a los suyos, nombran a su gente para que ocupe todos los puestos disponibles en los organismos públicos, incluso en aquellos órganos reguladores que deberían ser independientes, practican recortes en sanidad, educación y servicios básicos, pero se niegan a ser austeros y a cerrar las ruinosas televisiones públicas, sin renunciar a uno solo de sus privilegios inmerecidos, sin que dimitan los corruptos, despidiéndose de la bonanza del poder con mariscadas. Ese es el comportamiento que nos ha llevado a la actual crisis mundial, causada no por los abusos de los banqueros, sino por la falta de control de los políticos, que estaban obligados a controlar la economía y no lo hicieron, por el despilfarro de los gobernantes, que prefirieron endeudarse hasta la locura antes que introducir mecanismos correctores y de austeridad, que no fueron capaces de adoptar medidas impopulares que eran imprescindibles, porque su prioridad siempre fueron los votos, nunca el bien común. Nada ha cambiado para ellos, ni en la izquierda ni en la derecha, aunque todo haya cambiado para los que sufren el desempleo masivo, la pobreza y la pérdida de la alegría y la confianza. Los mismos comportamientos que nos han llevado hasta el desastre siguen vigentes porque nuestros políticos no son capaces de reconocer que el mal está en ellos mismos y que el origen de casi todos los males actuales está en el fracaso del liderazgo político en nuestro mundo. No están dispuestos a renunciar a sus privilegios, ni a prescindir de juguetes superfluos tan incosteables como las televisiones públicas, ni a ser ejemplos en los que los ciudadanos puedan mirarse. Ni siquiera piensan en que el mundo tiene que cambiar porque el que ellos han construido es ya inservible y ha muerto plagado de injusticia y suciedad. Para desgracia nuestra, sin imaginación ni grandeza, siguen soñando con el retorno del consumo, del ladrillo, de los impuestos que les hacen nadar en la abundancia, en poder regresar pronto al poder, con un Estado de nuevo atiborrado de dinero. Son incorregibles y ni siquiera tienen ya espacio en su podridas mentes para la utopía y el sueño de la justicia. Durante los largos años de bonanza nunca aprendieron a gobernar y sólo supieron utilizar el dinero para dominar. Daban subvenciones y ayudas a sus amigos y marginaban a sus adversarios; entregaban los cargos públicos a sus correligionarios; colocaban a los amigos del partido en puestos oficiales y legislaban según convenía al partido, no a los ciudadanos. Nunca tuvieron escrúpulos a la hora de recibir comisiones, de trucar concursos, de falsear oposiciones y pliegos de condiciones. Se comportaron como corruptos, como auténtidos manirrotos arrogantes y quisieron convencer a todos los ciudadanos de que había que estar con el poder porque fuera del Estado solo había frió, escasez y sufrimiento. Fueron unos auténticos bellacos y fue ese comportamiento sucio el que nos llevó hasta la actual crisis, mas ética que económica, hija del abuso y de la injusticia, consecuencia de pésimos gobiernos, de haber creado un mundo sin inteligencia ni esfuerzo, de haber fabricado ciudadanos embrutecidos y manadas de hombres que debían ser libres, convertidos por el poder político bastardo en rebaños torpes y sometidos.

De Voto en blanco

Javier Cárdenas: “Cataluña es de todos los españoles”

2011-11-15T17:46:00.000+01:00

PUBLICADO 8 SEPTIEMBRE, 2011 Minuto digital

Cada vez son más los catalanes que hablan sin pudor sobre la españolidad de Cataluña y el proceso de imposición que están sufriendo.

El último ha sido el periodista Javier Cárdenas, en su programa en Europa FM ‘Levántate y Cárdenas’, que ha afirmado que “Cataluña es de todos los españoles” y que “los que dicen que en la época de Franco el catalán estaba perseguido no se dan cuenta que diciendo que sólo quieren el catalán están haciendo lo mismo que critican del dictador, son así de tarugos, así de burros con orejas “.

Cárdenas también ha comentado que “por culpa de cuatro burros, incluidos los políticos, los catalanes tenemos mala imagen”. “Soy catalán y estoy orgulloso y hablo y escribo en catalán perfectamente pero también soy muy español y me siento orgulloso. ¿Por qué tengo que elegir”, ha añadido.

“Cataluña no es de ellos- ha comentado Cárdenas en referencia a los independentistas- es de todos los catalanes y de todos los españoles”. También ha lamentado que “se subvencionan películas en catalán porque la gente no va a ver películas en catalán “.

Lo que va de las encuestas a las urnas

2011-11-14T21:46:00.000+01:00

L SUPUESTO impacto que puede tener en los ciudadanos saber en vísperas de las elecciones que existe una gran distancia en intención de voto entre el candidato favorito y su principal oponente lleva camino de convertirse en una leyenda urbana más. La máxima de que la perspectiva de grandes mayorías desmoviliza a los votantes de la opción favorita mientras que la percepción de una severa derrota actúa como revulsivo de la candidatura desahuciada no se corresponde con la realidad, y seguramente tengamos ocasión de comprobarlo de aquí a seis días.

Siguiendo esa teoría, que indica asimismo que los medios ideológicamente afines tratarán de rebajar la euforia si es su candidato el que va por delante o exagerarán el pesimismo si a quien pretenden echar una mano es al teórico perdedor, llegaríamos a la absurda conclusión de que EL MUNDO es el periódico más de izquierdas de España, puesto que nuestro sondeo da el mejor resultado a Rajoy y el peor a Rubalcaba de entre todos los publicados por los diarios nacionales, y también que el dado a conocer por el CIS. leer más...

Rubalcaba propone medidas ilegales

2011-11-14T21:41:00.002+01:00

Y los técnicos de hacienda le hacen caso. Con esta medida conseguirán que el único impuesto que se pague sea el IVA. Arruinarán más el país, por aquello de hecha la ley hecha la trampa.

Afganistán 10 años después

2011-11-13T21:03:00.000+01:00

Carta de un catalán

2011-11-13T20:24:00.004+01:00

Carta de un catalán
La Historia no perdona mitos:
Soy un barcelonés de 30 años que, como mi generación, creció con el Club Super 3, el Tomàtic, la Bola de Drac, la Arare , Sopa de Cabra, Els Pets, Els Caçafantasmes, "Regreso al Futuro"...

Veíamos la predicción del tiempo en la TV 3, con los dibujos de soles y nubes sobre un mapa de los Países Catalanes.

En la escuela nos explicaban la historia de las cuatro barras, pintadas por el emperador franco con la sangre de Wilfredo el Velloso sobre un escudo o tela de color amarillo-dorado: así nació nuestra bandera ( la Senyera ).

Los domingos por la mañana bailábamos sardanas en la plaza de la Iglesia , y daba gozo ver en un mismo círculo a los abuelos y los nietos, cogidos de la mano. En Navidad hacíamos cagar al "Tió", y poníamos un "Caganer" con barretina en el Nacimiento.

Así, disfrutábamos de una auténtica Navidad catalana como Dios manda.

En la primavera cogíamos las Xirucas ( Chirucas , marca de calzado ], y nos íbamos a nuestros Pirineos a disfrutar de nuestras montañas y sierras, en nuestra tierra.

Celebrábamos la "Diada", con ánimo de no olvidarnos de la derrota de nuestro pueblo contra Felipe V y los españoles.

Somos un pueblo trabajador, con carácter, distinto del resto. Tenemos la Caixa , el RACC, los Mozos de Escuadra y los Ferrocarriles Catalanes. ¿Qué más queremos? Pues queremos, queremos, queremos...

Pero la verdad no se puede ocultar siempre. Te vas de Erasmus a Londres, y descubres que existe vida fuera de nuestro pequeño planeta catalán.

Que también hay trabajadores con carácter en otros territorios. Que la Caixa no es tan importante, si se compara con el Comercial Bank of China. Que solamente una ciudad como Shanghái tiene 20 millones de personas (tres veces toda Cataluña).

Descubres la verdad: que lo de las cuatro barras de Wifredo el Velloso sólo era una leyenda, un mito, sin fundamento histórico. Ni Wifredo fue contemporáneo del emperador, ni se usaba la heráldica en ese siglo. Además, hasta la unión con Aragón, el emblema de los condes de Barcelona fue la cruz de San Jorge (una cruz de gules sobre campo de plata).

Descubres que la sardana la inventaron en el año 1817. Fue un tal Pep Ventura, que tampoco se llamaba Pep sino José, nacido en Alcalá la Real, provincia de Jaén, e hijo de un comandante del Ejército español.

Se la inventaron, porque no podía ser que la jota de Lérida o del Campo de Tarragona fuese el baile nacional. Y tampoco podía serlo el baile denominado "El Españolito". Por eso se inventaron la sardana a comienzos del siglo XIX: para crear una identidad nacional inexistente hasta entonces. La sardana, otro mito.

Descubres que en 1714 no hubo ninguna guerra catalana-española, que Cataluña no participó en ninguna derrota bélica. Fue una guerra entre dos candidatos a la Corona de España, vacante desde la muerte de Carlos II sin descendencia: entre un candidato de la dinastía de los Borbones (de Francia) y otro de la de
Austria (de tierras germánicas).

En todos los territorios de la Corona de España hubo austracistas y borbónicos: por ejemplo, Madrid, Alcalá y Toledo lucharon en el mismo bando que Barcelona. No fue, como intentan venderlo, una guerra de secesión, sino de sucesión: ningún bando aspiró nunca a romper la unidad dinástica entre Castilla y Aragón, ni la separación de Cataluña. La Diada , otro mito.

Descubres que el "Caganet" del belén es una "tradición" que no se generaliza hasta el siglo XIX, como la sardana. Y que el "Tió" es otra milonga identitarias y absurda. La Navidad catalana, otro mito.

Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han tomado el pelo. No nos han educado, sino adoctrinado. Que nos han alimentado, sin darnos cuenta, de una "ideología total" que se encuentra por encima de todo y de todos. Lo abarca todo: permite pisar el derecho de las personas, modelar la Historia a su gusto, y determinar qué está bien o mal.

Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han adoctrinado a través de mitos, leyendas, mentiras. Que han construido o falseado una realidad, con tal de fundamentar su ideología. Intentaré poco a poco ir comentando esos mitos. Pido ayuda y la colaboración de todos, para tratar de encontrar otras mentiras. Así, [los catalanes] podremos liberarnos de esos mitos, y ser libres de verdad.

Está claro que eso de viajar, es para algunos, una estupenda vacuna contra la estupidez y el aldeanismo.

Vía Periodista Digital

PSRE: Partido Socialista de los Ricos de España

2011-11-11T23:13:00.001+01:00

Teresa Puerto | PSRE: Partido Socialista de los Ricos de España

PUBLICADO 4 SEPTIEMBRE, 2011

El socialista Pepino Blanco advirtió el pasado 28 de agosto que el candidato Rubalcaba “iba subir los impuestos a los ricos de España”.. . Fantástico! – Pero le faltó apostillar “es decir , al Partido Socialista de los RICOS de España”.

El Premier Británico Sir Winston Churchill tenía otra frase genial con la que solía describir al socialismo despilfarrador y de bancarrota : “Let us eat, let us drink, let us be merry, for tomorrow … we may die !” (¡ comamos, bebamos , venga juerga, pues mañana… podemos morir! “.

Churchill ya nos radiografíaba , en los años ´40, a esta izquierda derrochona, manirrota , a este socialismo-cantinera-de-barra-libre-paga-papaito-Estado , que sube al poder para quemar y quemar el dinero de los contribuyentes españoles, evaporado en la infame gestión del socialismo trilero.

Claro que eso solo ocurre allá donde el Socialismo piraña encuentra opulentas e indefensas democracias capitalistas que se dejan esquilmar. Como España. Nunca ocurre en los genuinos Paises Socialistas donde solo hay miseria igualitaria que repartir. A menos que lluevan los generosoa Fondos Europeos de ayuda ….

Nada como una visitita a la casa-cuna de la Izquierda (las ex_URSS del Socialismo Real) para descubrir in situ aquella otra sentencia que dice: “El Socialismo es el camino más largo para ir del Capitalismo al Capitalismo” … Con una clara evidencia: que el Capitalismo SALVAJE, (última estación-termini del Socialismo Real) solo acaba enriqueciendo a ese 15% de la gerontocracia ROBOlucionaria, instalada en el poder.

Allí, en la exURSS se puede contemplar el sórdido espectáculo de la miseria indigente y decrepitud que deja el Socialismo , do-quiera se instale, gracias a su esquilmadora casta dirigente.

En uno de mis últimos viajes a Moscu se me ocurrió pedirle a una profesora amiga moscovita, Tatiana, una radiografía descriptiva de la actual sociedad rusa . Y me lo resumió en estos porcentajes:

Un 60 % de la población rusa vive POR DEBAJO DEL NIVEL DE POBREZA ( esta masa de desheredados del Socialismo la lideran los pensionistas, que viven de pan y patatas, con sus1500 rublos / mes (= 60 euros/10.500 ptas) de los que habría que deducir los 800 rublos del alquiler ) . No pueden ir ni al centro de Moscu porque no pueden pagarse ni el metro…

Un 15% de RICOS ( a los que se les llama the “NEW RUSSIANS”= la casta socialista (PC) que estuvo 70 años en el poder: antes tenía el poder y la información, Ahora, además, tienen el dinero : son las conocidas mafias rusas)

Un 25% de MIDDLE-LOW CLASS (nada que ver con las clases medias occidentales. ) que malviven en la penuria cobrando unos sueldos medios entre 1.500 y 2000 rublos/ mes (=100 y 150 euros/ mes.)

Decía Tatiana que ese 15 % de ricachones “New Russians” -la casta socialista- eran el “new product” resultante de los fondos europeos , enviados en ayuda del pueblo ruso a la caida del Muro de la Vergüenza Socialista , pero “volatilizados”, durante años, hacia los “paraísos fiscales” de esa casta política con la misma rapidez que llegaban de Europa….

Cayó el Muro de la Vergüenza Socialista . Pero no se ha puesto fin al Socialismo Real , que ha infectado nuestras indefensas sociedades democráticas. El derroche, el expolio y la ineficiencia socialista han sido considerados como ‘conquistas sociales’, porque el pueblo trabaja y se desloma, frito a impuestos, para que la casta-aristocracia de la izquierda (siempre con dinero público, siempre con concesiones administrativas autoconcedidas y gratuitas) viva como sanguijuelas. El socialismo parasitario es hoy, más que nunca, el verdadero problema. Ha devenido en una fórmula de privilegios para vivir del cuento, a costa de los demás.

Ya es hora de que paguen: en la Islandia en quiebra, los responsables del desfalco han sido encarcelados. En el Reino Unido, los councellors que se saltan los presupuestos, establecidos por ley, se les encarcela también y responden con su patrimonio familiar.

Queremos esas fórmulas para España . Para el Partido de los Ricos de España: el PSOE

www.teresafreedom.com

Adoctrinamiento batasuno en una ikastola pública navarra

2011-11-11T18:53:00.000+01:00

Así adoctrinan los 'payasos de Batasuna' en una ikastola pública navarra

Aquelarre propalestino en una clase de niños que apenas tienen cinco años de edad.

Ver el vídeo

Payasos adoctrinan políticamente a niños en Navarra

Vídeo: Payasos adoctrinan políticamente a niños en Navarra

LIBERTAD DIGITAL 2011-11-11

La pareja artística que conforman los payasos Pirritx y Porrotx es una de las más conocidas en las comunidades del País Vasco y Navarra. Con una importante presencia en ETB durante los años del Gobierno Ibarretxe, sus actuaciones en pueblos y ciudades han tenido gran éxito durante la última década. Es más, toda una generación de vascos ha pronunciado sus primeras palabras en euskera viendo sus vídeos comerciales.

Pero detrás de esta pareja se encuentra otra realidad. Pirritx y Porrotx son en realidad Aiora Zulaika y José María Agirretxe, ex concejales de la ilegalizada Euskal Herritarrok en la localidad guipuzcoana de Lasarte-Oria. La primera, saltó a todos los medios de comunicación tras negarse a condenar como portavoz batasuna el asesinato de su por entonces compañero de corporación y edil del PSE Froilán Elespe, cometido por terroristas de ETA en marzo de 2001. El segundo, fue su predecesor en el cargo.

Ambos payasos no sólo se han presentado personalmente como candidatos de las franquicias electorales de ETA, sino que también han utilizado a sus conocidos alter egos laborales para apoyar a los presos de la banda terrorista. Ahora, se ha conocido cómo hacen adoctrinamiento político en las aulas con los más pequeños, en un vídeo que ha sembrado la polémica en Navarra.

Así, en la grabación se puede ver cómo los dos payasos crearon un aquelarre pro-palestino el pasado mes de marzo en una ikastola de Arbizu, localidad navarra gobernada históricamente por los batasunos, que estaba gobernada por ANV en el momento de la grabación y que en las elecciones del pasado mes de mayo pasó a estar gobernada por Bildu.

Pirritx y Porrotx cuentan las supuestas bondades de las reivindicaciones políticas palestinas, reivindican la creación de un estado palestino, comparan la situación del pueblo palestino con la de los ciudadanos vascos y navarros y todo, con los niños de la ikastola, que apenas llegan a los cinco años de edad, disfrazados de palestinos.

La reacción del Gobierno navarro no ha tardado en llegar tras conocerse el vídeo en el que se ve a los dos payasos haciendo proselitismo político en la ikastola navarra. Así, el consejero regional de Educación, José Iribas (UPN) ha solicitado que se recabe con "la mayor brevedad posible" la información relativa a la participación de los payasos en el centro educativo de Arbizu para "actuar en consecuencia".

Rejuvenecer por dentro

2011-11-06T09:35:00.000+01:00

El boom del antiaging, por José Antonio VERA Oxidarse, por el Dr. Bartolomé BELTRÁN

4 Noviembre 11 - - Pilar Pérez

Nunca es tarde para empezar a cuidarse. Si bien, resulta cierto que cuanto antes, mejor. Pero, suele suceder que las personas sólo toman conciencia del paso del tiempo en la mitad de su vida, hacia los 40, cuando empiezan a «sentirse mayores». Así lo afirmaban recientemente en el X Congreso de la Sociedad de Medicina Antienvejecimiento y Longevidad (Semal), donde además se dieron pequeñas pinceladas de cómo conseguir ocho años de vida extra. La «receta mágica» parece sencilla: una buena dieta, sana y equlibrada, y ejercicio físico rutinario. Pero, ¿debería ser la misma para todos? La respuesta de los expertos es contundente: no. Para poder aplicar esta fórmula, que ha permitido a algunas razas y tribus distinguirse como centenarios, hay que emplear los avances de la Medicina, algunos todavía en fase de estudio, pero con resultados esperanzadores.

¿nuevas herramientas?
Esta semana publica «Nature» uno de los últimos trabajos sobre cómo borrar a través de los genes el rastro de los años. De momento, el equipo de la Clínica Mayo de Rochester (EE UU) lo ha logrado sólo en ratones de forma controlada en el laboratorio, pero ha conseguido que éstos recuperen una movilidad y una agilidad muscular propia de una edad más joven. Para ello ha diseñado un compuesto que actúa sobre la senescencia celular –destinada a frenar las disfunciones metabólicas– enfocado en el biomarcador del envejecimiento denominado p16Ink4a.
Con esto, el equipo de Darren J. Baker sostiene que podría intervenir en el organismo humano no sólo para vivir más sino con más salud. Hay que tener en cuenta además que, como este trabajo, hay muchos que comparten la misma meta. Basta con mencionar unas investigaciones recientes que cuestionan lo que se había establecido como un camino seguro contra los efectos de la edad: las sirtuinas.
Hasta ahora se creía, y algunos así lo sostienen todavía, que estas proteínas contenían la llave de la eterna juventud. Esto se debía a que cuando había una superprodución en el organismo de esta proteína era capaz de extender la vida hasta un 50 por ciento. Sin embargo, en un trabajo reciente del «Nature», expertos del University College de Londres concluían que no existía una conexión directa entre las sirtuinas con la ampliación de vida de los organismos.
A lo largo del camino en la búsqueda de este «Santo Grial» se cruzan investigaciones que emplean las células madre o, incluso, que proceden de trabajos que intentan desvelar el origen de las células tumorales. Sobre este último enfoque, María Blasco, investigadora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), explicó durante su intervención en el congreso que la clave del conocimiento se halla en saber qué personas tienen los telómeros –enzimas de la juventud celular– más cortos de lo habitual, algo que aceleraría el envejecimiento.
Conocer bien este proceso de antemano serviría para intervenir en él y frenar de algún modo el «temido paso del tiempo». De momento, el equipo de Blasco trabaja en el diseño en laboratorio de un test que permita medir la longitud de los telómeros y conocer quién está programado para envejecer antes, un paso clave para detener el reloj biológico.
Por otro lado, las famosas células madre también tienen un rol destacado en este campo. Antonio Ayala, miembro del comité científico de Semal y catedrático de de Bioquímica Biología Molecular de la Universidad de Sevilla, asegura que «tienen un futuro muy prometedor en el campo de la medicina regenerativa, sobre todo cuando se aplican en zonas dañadas, como las que quedan tras una isquemia.
De momento, los resultados sólo se han mostrado en estudios de laboratorio y queda un largo camino para certificar una utilidad cien por cien segura en humanos». Destaca, en este sentido, el uso de las células extraídas de las intervenciones estéticas como las liposucciones –de la grasa de la propia paciente–, «en las investigaciones actuales vemos cómo responden las células independientemente de la edad de la paciente de la que se extrae y observamos cómo se comportan. Ello permite controlar cómo deberíamos emplearlas para elevar su eficiencia», añade Ayala.

El boom de los test
Lo más accesible en día son los test genéticos y todo aquello que pueden desvelar de cada individuo. José Ignacio Lao, director médico de la Unidad de Medicina Genómica del Instituto Javier de Benito en USP-Instituto Universitario Dexeus de Barcelona, ha adelantado que la genética está revolucionando los pilares de la salud –la alimentación, el deporte y los tratamientos farmacológicos–, por lo que pronto se podrá vivir por más tiempo y mucho más sanos. El uso rutinario de este tipo de herramientas será la base de la medicina del futuro, porque permitirán un conocimiento de la individualidad de cada persona para definir pautas personalizadas de actuación que permitan prevenir y tratar enfermedades manera precoz y objetiva. Aunque no han estimado el número exacto, José Serres, presidente de la Semal, apunta a que estos test se han disparado en los últimos años.
Michael Klentze, director del Instituto que lleva su nombre y autor internacional en campos de Medicina Preventiva, Regenerativa, Antiaging y Personalizada, asegura que «en la práctica clínica la utilidad de este tipo de test está asegurada, ya que someter a los pacientes a este estudio asegura un mayor conocimiento de los mismos y nosotros, los médicos, estaríamos más preparados para hacer frente a la corrección de las enfermedades de riesgo o predisposiciones de cada individuo analizado».
Dentro de su consulta se realiza de forma rutinaria este tipo de análisis y ello le ayuda a determinar por ejemplo, la dieta, el ejercicio y hasta la personalización de los suplementos vitamínicos. «He elaborado un proyecto en el que diseñamos los complementos, que normalmente se preparan de forma estándar para todos igual y se encuentran en las farmacias, para cada paciente. No todos necesitan las mismas cantidades de vitaminas ni todas ellas, como se incluyen normalmente, y entonces, tras observar la analítica, elaboramos pastillas con los aditivos que cada uno exige», añade Klentze.
Con el ejercicio físico, como apunta Lao, pasa igual. Pese a ser una de las pautas más recomendadas en la medicina antienvejecimiento, se ha comprobado que no todos responden igual a determinadas actividades. De este modo, existen algunos ejercicios que pueden, incluso, llegar a desencadenar, peligrosos eventos para alguien que tiene un riesgo cardiovascular. «Así evitamos que los pacientes desarrollen enfermedades y las controlamos mejor. Si bien es cierto, que, tras la organización de las rutinas dietéticas y de actividades físicas, al año sólo un 10 por ciento de los mismos siguen con el programa», subraya Julián Bayón, presidente del Comité organizador del congreso de la Semal. Además, Bayón coincide con Klentze y otros expertos reunidos en el evento que todo empieza en el vientre materno, donde la mujer debe poner todos sus recursos para cuidar al embrión. «Con el embarazo de nuestra madre, que debe llevar una vida sana y, que continua después en la infancia y a lo largo de la vida de cada uno», apunta Bayón.

Muchas otras teorías
Al mismo tiempo, el catedrático de la Universidad de Sevilla subraya que «hoy por hoy no existe una teoría única sobre el antienvejecimiento, por lo que no hay una única fórmula que lo frene. Sí tenemos claro que el organismo se oxida y que hay fuentes exógenas que aceleran este proceso, como la exposición solar, el tabaco, los alimentos precocinados, la contaminación... Evitarlos es clave. Mientras, nosotros intentamos averiguar por qué hay organismos que se oxidan antes y otros no». Por ello, lamenta que haya seudoprofesionales que se aprovechen de la necesidad de la gente y «prometan alegremente y sin base científica la eterna juventud a través de suplementos que dicen contener sustancias que retrasan el proceso».
En este sentido, el presidente del comité científico y catedrático de la Universidad de Granada, Manuel Castillo, agrega que «sí que es cierto que los polifenoles contenidos en el vino, la cerveza o la sidra sirven para defender al organismo del paso del tiempo “en cierta medida”, pero sobre todo reportan beneficios saludables». Además, Ayala avala a la melatonina como una sustancia presente en los tratamientos antiaging, que «ayuda a regular los ritmos circadianos de los pacientes, por ende, a regular su descanso».
Rejuvenecer por dentro es el secreto, pero para ello de momento sólo podemos hacerlo por partes. ¿Cómo? José Sabán, de la clínica Grupo Dermatología Pedro Jaén de Madrid, como expuso en el congreso, cree que es posible tonificar las arterias y mejorar el lecho vascular para enlentecer el envejecimiento de otros órganos y tejidos. La idea parte de la base «de que podemos actuar a diferentes niveles: rehabilitar el endotelio, fortalecer la pared vascular, combatir los mecanismos patogénicos implicados en la senescencia vascular, y recurrir a la terapia génica», apunta Sabán.

(Diario La Razón)

Los primeros cien dias

2011-11-05T00:39:00.000+01:00

Aleix Vidal-Quadras | Los primeros cien días

PUBLICADO 2 NOVIEMBRE, 2011

Cuando Zapatero llegó al poder envuelto en el humo de las explosiones de las bombas terroristas hace ahora casi ocho años puso manos a la obra para llevar a cabo su proyecto destructor a una velocidad pasmosa. De inmediato paralizó la Ley de Calidad de la Educación, anuló el Plan Hidrológico Nacional y retiró las tropas españolas de Irak, eso de una tacada y para que nos fuéramos enterando. A partir de aquí y a lo largo de dos legislaturas no ha cejado ni un momento en su empeño disolvente, debilitador y divisivo. La izquierda se ha caracterizado siempre en nuestro país por dos notas características: si alcanza el Gobierno es implacable y si lo pierde se pone violenta. La Segunda República y las dos etapas socialistas de nuestra recuperada democracia son buenas pruebas de ello. La derecha democrática, en cambio, respeta las reglas, administra con prudencia y legisla con contención. Esta actitud moderada no le reporta ningún tipo de reconocimiento o de gratitud por parte de sus adversarios políticos, que desde el mismo momento en que pasan a la oposición ya afilan los cuchillos de degüello dispuestos al contraataque demoledor.

Mucha gente que se dispone a votar al Partido Popular el próximo 20 de noviembre para que disponga de una sólida legitimidad espera que el nuevo Ejecutivo y la nueva mayoría absoluta hayan aprendido la lección y empleen los primeros cien días en La Moncloa para suprimir la asignatura de Educación para la Ciudadanía, derogar las leyes del aborto y del matrimonio homosexual, eliminar el Impuesto de Patrimonio, hacer cumplir las sentencias del Supremo sobre libertad de elección de lengua en la educación, promover la ilegalización de Bildu y poner en marcha una reforma del mercado laboral que acabe con la prepotencia de los sindicatos, descentralice los convenios y agilice la entrada y la salida en el empleo. De hecho, van a depositar su papeleta en la urna porque creen que el PP actuará con la misma celeridad y la misma decisión que el PSOE, pero en sentido corrector de los desmanes y abusos que han soportado desde 2004. Si no es así, la decepción será enorme y proporcional a las expectativas generadas durante tan largo período de sufrimiento. El argumento, indudablemente fuerte, de que Rajoy necesita una hegemonía muy amplia en el Congreso para la ambiciosa operación de regeneración que le aguarda está mostrando en las encuestas su efectividad. El olvido o la ignorancia de esta realidad sociológica una vez ganados los comicios tendría consecuencias devastadoras a medio plazo tanto sobre la unidad del centro-derecha como sobre nuestras posibilidades de recuperación material y moral.

De Minuto Digital

Más en el blog: http://alejoresponde.com/

Programa electoral del PP

2011-11-01T23:49:00.001+01:00

Para conocerlo pulsar aquí

La herencia de Zapatero

2011-10-31T22:26:00.000+01:00

La catastrófica herencia de Zapatero

Escribe: Roberto Centeno

Clica imagen y verás a Pepiño ir de culo.

En el libro que acabo de publicar para tratar de explicar los hechos y personas que nos han llevado a la ruina, que comienzan con el fraude de la Transición y desembocan en el desastre final al que estamos asistiendo día a día, se demuestra como Zapatero ha culminado la mayor catástrofe económica, social, política y moral de toda nuestra larga Historia en tiempos de paz. En poco más de siete años, ha aniquilado la que fuera octava potencia económica mundial, la economía más pujante de Europa, todo nuestro prestigio internacional y puesto en peligro cierto la unidad de una de las naciones más viejas de Europa. Pasarán varias generaciones, y eso solo en el caso de que el socialismo no vuelva a gobernar jamás a ésta nación –un siglo en opinión del profesor Juan Velarde-, antes de que los españoles consigan reparar la inmensidad del daño causado.

"La herencia catastrófica de Zapatero se resume así: ha destruido el tejido productivo del país, arruinando decenas de miles de autónomos y pymes; ha llevado el endeudamiento total bruto del país al 400% del PIB, la cifra más alta del mundo desarrollado; ha dejado el gasto de las AAPP públicas fuera de control, se gasta casi el doble de lo que se ingresa; el paro oficial más que dobla la media de Europa, y el juvenil se acerca a la cifra brutal del 50%; ha reducido la renta disponible de las familias por primera vez desde 1950; ha dejado quebrado el sistema de pensiones, que tendrán que reducirse drásticamente en años venideros, ha dejado quebrado el Sistema Nacional de Salud; destruido el otrora excelente sistema de enseñanza público condenando a los hijos de las familias más humildes al ostracismo de por vida, y sentado las bases de la destrucción de la clase media y de la unidad de la nación española. Este es su legado. Ningún jefe de Estado había dejado un legado tan catastrófico en toda nuestra Historia. Solo espero que Zapatero tenga que responder de sus actos, y no solo ante Dios y ante la Historia."

Los dos últimos regalos de éste inicuo personaje se culminaron la pasada semana para garantizarnos la profundización de nuestra ruina durante muchos meses y probablemente años antes de tocar fondo y permanecer en él por tiempo desconocido. El primero fue su inaudita aceptación en la cumbre de Bruselas, de unas condiciones para la banca y la deuda españolas que este irresponsable jamás debió aceptar, aunque se hubiera quedado solo peleando contra todos. ¿Cómo es posible que este insensato aceptara sin discutir que nuestros cinco mayores bancos tengan necesidad de recapitalizarse muy por encima de los cinco mayores italianos, franceses o británicos?

El segundo, que bien por estupidez o bien por maldad, aceptara también sin rechistar que sea el nuevo fondo europeo de rescate y no el BCE quien ayude a España en la compra de deuda, lo que significa que cuando el fondo se ponga en marcha las compras de deuda española – España necesitará en 2012 entre el Estado, banca y empresas ¡400.000 millones de euros!, 300.000 millones para afrontar vencimientos y 100.000 millones para seguir financiando el despilfarro, ¿quién narices nos los va prestar?- ya no serán gratis, obligaran a un ajuste brutal FMI style, donde los salarios se verán recortados, las pensiones reducidas y los impuestos a las nubes, ya que la casta política parasitaria, ni con Rajoy ni sin Rajoy, está dispuesta a renunciar ni a uno solo de sus inmensos privilegios y canonjías.

Y para acabar de arreglarlo, este indigente mental se atreve a reclamar al G-20 que esté “a la altura” para mantener el crecimiento económico, a la vez que muestra su “profunda preocupación por el paro y por la angustia de los desempleados”, y reclama planes urgentes para incentivar la economía mundial. Realmente el grado de estupidez, de miseria moral y de indignidad del personaje no tiene parangón ni en España ni en Europa.

El efecto multiplicador de su última tropelía

Desde su lamentable presidencia europea, “la más desastrosa en la historia de la UE” según el diario francés France Soir, donde los líderes europeos decidieron “no seguir soportando por más tiempo sus sandeces”, Zapatero se convirtió en un apestado a quien todos hacían el vacío y al que nadie hacía el menor caso.
No es de extrañar que en esta última cumbre nos la haya jugado, porque además es tan cobarde que ya no se atreve ni a respirar.
Y el resultado es devastador, porque las implicaciones de la recapitalización son sencillamente desastrosas: por cada 1.000 millones de recapitalización, un dinero que se inmoviliza y se retira del crédito, debido al denominado efecto multiplicador de la oferta monetaria, el crédito se reduce en 10.000 millones, es decir, una contracción de 260.000 millones de euros, lo que supone que el PIB se reducirá en 2,5 puntos y el paro se incrementará en más de 600.000 personas solo por ésta causa. Resulta grotesco que el candidato Rubalcaba, corresponsable del desastre, afirme que esta recapitalización mejorará el crédito.
Realmente la estupidez, la ignorancia y la miseria moral del candidato solo es superada por la de su indigno ex jefe.
Pero es que además, al haber aceptado una quita para la deuda soberana, ello abre al melón a todo tipo de deuda. ¿Y qué pasa con la deuda autonómica y local? Casi 200.000 millones de euros, porque no es solo la parte correspondiente a bonos, es todo, los bonos, la deuda comercial y los créditos de todo tipo a las empresas públicas. Y si le aplicamos el descuento que aplica el mercado a los bonos basura o similares, estamos hablando de un agujero adicional de casi 100.000 millones adicionales al del ladrillo, que es más del doble de ésta cantidad, es decir, la ruina de más la mitad del sistema financiero, y ahora en forma oficial.

Y luego la guinda del pastel, la EPA del tercer trimestre: 287.000 parados más en términos desestacionalizados, que es la única forma correcta de medir la realidad del empleo, un dato sencillamente terrorífico, porque significa que la tasa actual de destrucción de empleo es de ¡1.150.000 personas anuales! Y eso después de cuatro años de crisis y cuando el paro oficial bate todos los récords mundiales y más que dobla la media de la UE. Es algo que no está en los escritos.
¿Pero se dan cuenta del desastre que esto representa y del legado catastrófico que nos dejan Zapatero y el Partido Socialista?

Un necio, malo y felón

Es así como definía en estas mismas páginas a Zapatero hace unos meses, y no solo nada ha variado sino que no ha cesado de empeorar. Que es un necio es algo que no necesita demostración. Sus memeces, su ignorancia oceánica y su mendacidad han dado la vuelta al planeta. ¿Dónde está que cuanto más se endeudaran los españoles más ricos serían, porque los pisos nunca podían bajar de precio? ¿Dónde que la crisis financiera internacional no nos afecta? ¿Dónde que en España no hay ninguna crisis? ¿Dónde que tenemos el sistema financiero más sólido del mundo? ¿Dónde que esta será la legislatura del pleno empleo? ¿Dónde que no dejaremos a nadie tirado en la cuneta? ¿Dónde que jugamos en la Champions League de la economía mundial? Y así mentira tras mentira, payasada tras payasada.

Pero Zapatero no solo es un necio, como señalaba hace unos meses el diario francés de mayor tirada France Soir, “ahora sabemos que detrás de esa sonrisa estúpida solo hay un mal hombre”.
Una maldad que comenzó con la anulación del Plan Hidrológico Nacional, la mayor y más eficiente infraestructura jamás proyectada en este país, financiada con fondos europeos, y que este irresponsable canceló por su odio ciego hacia Aznar, pasando por la falsa memoria histórica, un intento de enfrentar de nuevo a los españoles, por el desguace de la nación con la aprobación del Estatut, por el aplastamiento de los más débiles, cuando ante el cierre de los mercados en 2010, en lugar de reducir despilfarro, duplicidades y gasto suntuario, recortó salarios, congeló pensiones y redujo gasto social, y finalmente por la agonía a la que decidió someter al pueblo español, prolongando su mandato más de seis meses, sin más razón que legalmente podía hacerlo.

Zapatero el nuevo conde D.Julián

A semejanza del conde D. Julián, el gran traidor que en aquel aciago mes de julio del año 711 entregó España a un enemigo fanático, intolerante y cruel, al que tuvimos que combatir durante casi ocho siglos, Zapatero ha rendido una nación de 47 millones de habitantes a una banda de asesinos que en cualquier país civilizado hubiera sido absolutamente aniquilada. No solo ha legalizado a una banda de asesinos sin que esta haya entregado las armas ni renunciado a la lucha armada, no solo con los votos del Partido Socialista ha entregado a una banda terrorista el poder político y económico de Guipúzcoa, una de las provincias más ricas de España, no solo ha obligado a la Agencia Tributaria de dar acceso a ETA a sus bases de datos para que así estos asesinos conozcan la renta y la riqueza de todos los españoles, es que además el próximo 20-N sentará en el Parlamento de España a unos criminales cuyo objetivo explícito es la destrucción de la nación española, mientras se olvida de los 300.000 vascos que han tenido que abandonar su tierra por la amenaza de muerte de estos asesinos.

La herencia catastrófica de Zapatero se resume así: ha destruido el tejido productivo del país, arruinando decenas de miles de autónomos y pymes; ha llevado el endeudamiento total bruto del país al 400% del PIB, la cifra más alta del mundo desarrollado; ha dejado el gasto de las AAPP públicas fuera de control, se gasta casi el doble de lo que se ingresa; el paro oficial más que dobla la media de Europa, y el juvenil se acerca a la cifra brutal del 50%; ha reducido la renta disponible de las familias por primera vez desde 1950; ha dejado quebrado el sistema de pensiones, que tendrán que reducirse drásticamente en años venideros, ha dejado quebrado el Sistema Nacional de Salud; destruido el otrora excelente sistema de enseñanza público condenando a los hijos de las familias más humildes al ostracismo de por vida, y sentado las bases de la destrucción de la clase media y de la unidad de la nación española. Este es su legado. Ningún jefe de Estado había dejado un legado tan catastrófico en toda nuestra Historia. Solo espero que Zapatero tenga que responder de sus actos, y no solo ante Dios y ante la Historia.

Vía Mariano Digital

Lo que Carlos Carnicero contó sobre las llamadas de Rubalcaba

2011-10-25T23:20:00.002+02:00

el periodista de la SER fue expulsado de la emisora socialista

Lo cuenta el propio Carlos Carnicero

Por cumplir mi compromiso de transparencia, citaré brevemente
lo ocurrido.

Desde hace aproximadamente tres semanas, tenía una cita con el
nuevo director de informativos de la Cadena Ser , Antonio Hernández
Rodicio.
La cita se aplazó del 7 al 18 de Julio por mi retraso en llegar
a Madrid desde una estadía relativamente prolongada en Argentina.
Se celebró en una cafetería de la Gran Vía de Madrid.
Le pregunté por su familia, porque se está trasladando a
Madrid. Él y yo no nos conocíamos. Fue al grano. Me dijo que lamentaba
que nos conociéramos en esas circunstancias.
Me dijo que la Cadena Ser , en la próxima temporada, no iba a
contar conmigo. Le pregunté tranquilamente el motivo.
Me dijo que iban a hacer una renovación de contertulios.
¿Después de 17 años, me echáis porque vais a hacer una renovación?
Le pregunté directamente si mi despido tenía que ver con la
campaña electoral de Rubalcaba, a quien tanto quiere y tanto apoya el
Grupo PRISA.
"¿Cómo puedes pensar eso?", me dijo.
Le dije a Antonio Hernández Rodicio que si no me iba a decir la
verdad, no teníamos nada más que hablar. Lo que tuvieran que decir, lo
dirían mis abogados.
Y así terminó la reunión sobre mi despido.
Me dio tiempo a dar un sorbo de mi botella de agua mineral con
gas. Eran las doce cuarenta y cinco del mediodía y hacía mucho calor
en la calle.
Dos horas después almorzaba en la Gran Pulpería , en el centro
de Pozuelo, con un buen amigo al que hacía mucho tiempo que no veía.
Sonó el teléfono y era el móvil personal de Alfredo Pérez Rubalcaba.
El candidato socialista me informó que le había llamado el
director de informativos de la SER para comunicarle la versión que yo
le había verbalizado sobre mi despido.
El candidato me dijo que él no había tenido nada que ver con mi
salida de la SER. Y que bastantes problemas tenía ya. Me dio sus
condolencias y me dijo que sabía que podía contar con él.
Le mostré mi extrañeza porque el director de informativos de la
Cadena Ser le llamara para informarle de los detalles de una
conversación que había tenido conmigo para despedirme.
Nada más.
Ayer me tocaba tertulia en la SER por la noche. Llamé a la
emisora para preguntar si había alguna alteración sobre los planes.
Marçal Serrats, el productor me confirmó mi presencia en el programa.
Una hora más tarde, la misma persona me llamó para decirme que
por fin no tenía que ir a la radio ayer.
Llamé a Antonio Hernández Rodicio. Le dije directamente que no
podía entender su dependencia de Rubalcaba y su falta de
profesionalidad para informar al candidato del PSOE y ex
vicepresidente del Gobierno de los detalles de mi despido y de mis
referencias hacia la persona de Rubalcaba.
No supo que decir. Balbuceó unas frases, me dijo que no le
había permitido expresarse y me confirmó que ya nunca más iría a
ningún programa de la SER: ni a la Ventana ni a Hora 25.
Por la noche me llamó otra vez Rubalcaba para pedirme que no
hiciera pública la llamada que me había hecho a las tres y media de la
tarde, pues podía tener serios problemas. Tambien me dijo, que no
volviera a nombrarlo para nada en lo sucesivo, pues tengo metodos y
modos para que no salgas más en la SER e incluso para hacerte
desaparecer.
Me colgó.
He decidido que no me voy a callar nada. Me imagino que tanto
Alfredo Pérez Rubalcaba como Antonio Hernández Rodicio saben cómo
quedan retratados en este relato. No puedo hacer nada mas que relatar
lo que ha ocurrido, espero no desaparecer por contarlo, pero creo que
tengo que contarlo, que todo el mundo sepa como estamos, como en Cuba
o Venezuela.
No tengo nada más que contar. Esa es la forma y el fondo en que la
Cadena Ser me ha despedido después de 17 años continuos en antena.

Carlos Carnicero

Diario Ya

Los Indignados del 15M, protegidos por el PSOE

2011-10-25T23:16:00.000+02:00

SE LES HA ADJUDICADO UN IMPORTANTE PAPEL DE DESESTABILIZACIÓN DEL ORDEN EN LAS CALLES

Miguel Massanet Bosch

Es evidente que, en esta España de hoy, la ley es algo que todo el mundo se la puede saltar con plena impunidad sin que las fuerzas del orden, férreamente controladas por el ministerio de Interior –cuyo titular, el señor Camacho, es carne y uña con el anterior titular del ministerio, señor Pérez Rubalcaba –, parezca que hagan otra cosa que mirar, escuchar y callar ya que si, alguno de sus números de la policía, se atreviera a reprender, agredir o molestar a quienes, con toda la desfachatez del mundo, se dedican a perturbar el orden, romper mobiliario urbano, amenazar a los transeúntes o vociferar contra las instituciones; ya sabe que le va a caer “un puro” que, si no tiene suerte, puede llegar a acabar con su carrera. Así las cosas y puesto que, como ya hemos anunciado en otros comentarios, parece ser que esta es una de las tácticas del señor Rubalcaba para intentar ganar apoyos de la izquierda más extrema, de los antisistemas, de los “progres”, de los okupas, de las lesbianas, gays y, finalmente, de los que parece que se han convertido en la niña de los ojos del ex vicepresidente, los famosos impulsores de la revolución del 15M; deberemos concluir que, a todos estos antisistemas, se les ha adjudicado un importante papel de desestabilización del orden en las calles; de ataques verbales y gestuales al principal partido de la oposición, el PP, y de establecer la máxima confusión dentro del electorado, especialmente del indeciso, de modo que vayan calando entre los votantes la especie de que, la llegada al gobierno del señor Rajoy y los suyos, es lo peor que le puede suceder a España aunque, en honor a la verdad, no vemos como pueda alguien empeorar los que los señores del PSOE han hecho de nuestro país en los años que llevan gobernándolo.

Es obvio, y así se ha venido anunciando, que todos estos grupos tienen preparadas algaradas en las calles para todos los días que precedan al de los comicios, 20N, en una repetición de lo que fueron las elecciones de marzo del 2004; cuando, contraviniendo la legalidad y utilizando el recurso de tomar las calles, los partidarios de los socialistas organizaron la de Dios es Cristo, clamando contra el PP por el tema de la guerra de Irak y culpando al partido de Rajoy de ser el culpable de la matanza de Atocha, ocurrida unos pocos días antes. Hay diferencias importantes respecto a aquellas fechas, ya que las circunstancias son distintas, el teatro de operaciones tiene otras características y los que ahora utilizan toda su demagogia, sus habituales “tics” contra la “derechona”, sus recursos dialécticos emponzoñados por la mentira y la sinrazón, no están lo que se dice muy respaldados por la trayectoria de casi ocho años de gobierno, que han constituido, sin paliativos, quizá los peores años de la democracia en España. Hoy en día, no le pueden dar la culpa, aunque lo intentan desde todos los ángulos, al PP, de que España sea uno de los países peor situados ante la crisis, cuya economía y finanzas están en una situación límite y que, desgraciadamente, ya no dependemos de nosotros mismos para poder salir del atasco, sino que nos debemos fiar de lo que decidan en Bruselas respecto a lo que deben hacer con nosotros, debido a que son los que tienen la espita de la financiación de nuestra deuda.

Por eso, nos gustaría que alguien pudiera darnos una explicación afortunada sobre lo que pretenden estos señores del 15M, que comenzaron siendo un grupo de jóvenes airados, reclamando oportunidades de trabajo y declarándose apolíticos y que, en la actualidad han quedado, no se sabe en virtud de que extraña metamorfosis, convertidos en un extraño melting en el que cohabitan, en rara complacencia, personas encanecidas, infiltrados que buscan beneficiarse de las comidas gratuitas, raros predicadores mesiánicos, grupos de alteradores del orden profesionales, violentos, ocupas, jovencitas salidas y todo un lumpen multicultural, que se ha venido añadiendo a algunos seudo intelectuales que presumen de tener la piedra filosofal para que sea el Estado el que, con media España convertida en funcionarios y el resto en parados, pueda levantar una economía a base de apropiarse de los bancos para convertirlos en entes públicos y de convertir la actual democracia en algo parecido a un campamento de hippies en el que, cada facción, pueda imponer a los otros sus propias teorías, sus deseos personales y sus métodos de dirigir la nación; porque, señores, en definitiva en esto se convertiría, si progresaran estas ideas, esta famosa “mayor participación de la ciudadanía en las tareas de gobierno” que parece ser que forma parte, entre otras semejantes barbaridades, de esta famosa hoja de ruta que pretenden que los españoles aceptemos.

Vamos a ver, ¿cuántos pueden llegar a sumar, en España, estos sujetos que, para hacernos propaganda de sus futuras intenciones, cuando, lo que nos van mostrando, es como ocupan las calles sin permiso, organizan manifestaciones sin autorización de la autoridad gubernativa, ocupan el Hotel Madrid como si fuera su casa y destrozan el Teatro Albéniz?, ¿pueden ser 15.000 o 50.000 o 100.000 o, si me apuran, hasta 500.000? Parece que estos que, en número tan escaso, se arrogan la representación del “pueblo”, quisieran amedrentar, no convencer, a los ciudadanos adoptando una actitud beligerante, chulesca y dominante que, a los que peinamos canas, nos hace recordar lo que fueron los albores de la Guerra Civil, cuando bandas de incontrolados, con la inhibición del gobierno de turno, se hicieron dueños de las calles de las grandes ciudades, implantando el régimen del terror. Seguramente, estos Indignados, tendrán una buena explicación para justificar el haber entrado, en la madrugada del Domingo, en una vivienda cercana al Hotel Madrid; llevándose “de recuerdo” dos ordenadores, portátiles, teléfonos móviles y cámaras digitales. Es posible que estos sujetos pensaran en venderlos para ayudar a los pobres, como se dice que se comportaban los “bandidos generosos” al estilo Luis Candelas; pero, sin duda, no sería lo que pensaría los dueños de la vivienda que sufrieron el asalto. ¿Y la policía, y los municipales, y las unidades antidisturbios, dónde estaban? Obedeciendo las órdenes del ministro Camacho, bien resguardaditos detrás de sus escudos, con cuidado de no entorpecer que los Indignados hicieran todas las tropelías que les viniera en ganas.

Estamos, al menos nominalmente, en una democracia (dicen que es el menos malo de los sistemas), elegimos a nuestros representantes para que nos gobiernen a nivel local, autonómico y estatal, y lo hacemos entre todos los votantes, que puede que seamos unos 30 millones de electores. Es obvio que delegamos en unos pocos en los que, en teoría, confiamos para que se ocupen de nuestros asuntos y nos representen internacionalmente; a la par que nos defiendan de quienes se han auto excluido del sistema y pretenden imponer, por medio de la fuerza, sus propias ideas. Si nos equivocamos podemos rectificar cada 4 años y, por ello, es muy importante que antes de dar nuestro voto meditemos bien la responsabilidad de dárselo a aquellos que nos prometen el oro y el moro y, el oro, se lo quedan ellos y el moro, a miles por cierto, nos los endosan a nosotros para que se beneficien de lo que nosotros, los españoles, hemos conseguido tras años de pagar impuestos. Ni 500.000 personas ni un millón tienen la potestad de imponernos su voluntad ni impedir que caminemos tranquilos por las calles. Si quieren intervenir en política que se inscriban, como partido político, concurran a las urnas y acepten las reglas del juego; si no, pues que se callen, desaparezcan y se dejen de boutades, de inventos políticos y de incordiar y perjudicar a la gente, que ya está hasta la coronilla de semejantes pandillas de arribistas. O esta es, señores, mi opinión.

Diario Ya

¿Por qué han asesinado a Gadafi?

2011-10-22T23:42:00.000+02:00

Gadafi ha caído y la guerra civil de Libia se acerca a su fin. La muerte de Gadafi, sin embargo, está llena de incógnitas no explicadas. Nadie entiende como un dirigente mimado y recibido con honores en los principales países de Occidente, con el que se comerciaba y al que llamaban aliado, de pronto, sin explicación alguna, es considerado un enemigo peligroso y acosado por barcos y aviones de la OTAN ¿Por qué ocurrió ese cambio?

---

Hasta hace poco tiempo, el líder libio Gadafi era el amigo y aliado de los que ahora les han enviado barcos, aviones y bombas hasta arrebatarle el poder y rematarlo con un tiro en la nuca. Gadafi fue recibido con todos los honores por Zapatero, Sarkozy, Berlusconi y otros muchos´de los líderes occidentales que acaban de asesinarlo ¿Por qué se ha producido ese cambio?

Nadie lo ha revelado, pero los observadores más conspicuos lo saben: Gadafi ha sido liquidado por negarse a entregar el control del petróleo libio a los países occidentales, sobre todo a los europeos. Europa, consciente de que el petróleo pronto escaseará, quiere hacerse con el control de determinadas fuentes de suministro para los tiempos difíciles que se avecinan. Estados Unidos ya lo hizo en Irak y Europa, que no quería ser menos, lo está haciendo con Gadafi.

El petróleo libio está ya repartido entre los que aportaron barcos, aviones y bombas ¿Cuanto le corresponde a España en ese reparto?

La tesis de que se ha exterminado a un dictador enemigo de su pueblo no es válida porque la Europa que se autoproclama democrática ha convivido y convive con todo tipo de dictadores asesinos de sus pueblos, sin el más mínimo problema, como ocurre con China, Cuba, Yemen, Siria y otros muchos.

Gadafi, sin duda un dictador despreciable, ha muerto víctima de la codicia de sus antiguos amigos de Europa.

Artá Mallorca

El Consell devuelve a Artà el caso del Molí den Regalat

Que los jueces dicten justa sentencia

“Si yo hubiera estudiado con la Logse, hoy sería un delincuente”

Spanair como símbolo del desastre nacionalista

El picudo rojo llega a Artá

Di no a las subvenciones

Cómo educar en el orden

Artà a través de su artesanía y las ‘rondalles’

El escultor Pere Pujol fue conocido por sus figuras sobre las ‘rondalles’, que podrían darse a conocer si el proyecto coge forma. Actualmente están en una casa, casi en el olvido.

18-01-2012 | A. Bassa Diario Ultima Hora

Las escuchas de Garzón sirvieron para investigar

Tertulia de Federico con Ramón Bauzá

Los hipopótamos de Trini

Camilo donante

Una educación para los peores

"Ánimo señores jueces, que Garzón no es nada"

Federico: "Ánimo señores jueces, que Garzón no es nada"

Jiménez Losantos ha comentado los pormenores de la primera sesión del juicio contra Garzón por prevaricación.

Audio: Federico en 60'': La soledad de Garzón

Cataluña: "Habla con libertad, habla...en castellano"

OPINIÓN

‘Parla en llibertat, parla… en castellà’

Despilfarro autonómico: millones en museos de la boina o coches oficiales

Ha muerto Manuel Fraga

Cinco cosas que es imprescindible saber sobre la estupidez

Cinco cosas que es impr

¿Qué pasaría si Zougam no fuera el autor de los atentados del 11-M?

Crecen las dudas sobre las pruebas contra Zougam como autor del 11-M. Luis del Pino y Javier Somalo dan las claves en Debates en Libertad.

Audio: ¿Quién cometió el atentado del 11-M?, en Debate en Libertad

Desatinos, estupideces y fracasos en la política exterior de Zapatero

El problema de Juan Carlos I no es Urdangarín, es Letizia

Cómo pasar en el 11-M de impostor a testigo de cargo

Una sentencia instada por una madre-coraje

Informe y mapa de corrupción mundial

La sentencia del Constitucional sobre el Estatuto también tumba la inmersión obligatoria en las escuelas de Baleares

Rajoy convence

Rajoy convence a los agentes sociales sobre la necesidad de pactar la reforma laboral y las .pensiones

Por fin libre elección de la lengua vehicular en Baleares

Los jueces avalan el derecho a la libre elección de lengua en la Educación en Baleares.

¿Qué fue de los ‘Países Catalanes’?

Recortes económicos por Comunidades.

España castiga al gobierno en las urnas

El severo castigo de los españoles a los ministros de Zapatero

Los ministros de Zapatero que se presentaban como cabezas de lista en las elecciones han sido literalmente vapuleados por los electores.

Vapuleados en las urnas

Albert Bertolín

El Partido Popular arrasa en Artá (Mallorca)

Solo saben repetir "¡Homófobos retrógrados!"

Mahón y Palma de Mallorca, algo más que una cuestión de nombres

Sigue el despilfarro

Nuestros políticos no rectifican y siguen en la inmoralidad que nos ha llevado hasta la crisis

Javier Cárdenas: “Cataluña es de todos los españoles”

PUBLICADO 8 SEPTIEMBRE, 2011 Minuto digital

Cada vez son más los catalanes que hablan sin pudor sobre la españolidad de Cataluña y el proceso de imposición que están sufriendo.

Lo que va de las encuestas a las urnas

Rubalcaba propone medidas ilegales

Afganistán 10 años después

Carta de un catalán

PSRE: Partido Socialista de los Ricos de España

Teresa Puerto | PSRE: Partido Socialista de los Ricos de España

Adoctrinamiento batasuno en una ikastola pública navarra

Así adoctrinan los 'payasos de Batasuna' en una ikastola pública navarra

Aquelarre propalestino en una clase de niños que apenas tienen cinco años de edad.

Payasos adoctrinan políticamente a niños en Navarra

Rejuvenecer por dentro

Los primeros cien dias

Aleix Vidal-Quadras | Los primeros cien días

Programa electoral del PP

La herencia de Zapatero

La catastrófica herencia de Zapatero

Lo que Carlos Carnicero contó sobre las llamadas de Rubalcaba

Los Indignados del 15M, protegidos por el PSOE

¿Por qué han asesinado a Gadafi?

---